क्या कानून कोल्हापुरिस को ट्रोडेन होने से बचा सकता है?

प्रादा ने भारतीयों को परेशान करने के लिए क्या किया?

इतालवी लक्जरी एटलियर प्रादा ने इस जून में मिलान में अपने पुरुषों के फैशन शो में, कोल्हापुरिस से प्रेरित, चमड़े की चप्पल की एक जोड़ी की शुरुआत की। भारत में सार्वजनिक आक्रोश के बाद जो कुछ कहते हैं कि सांस्कृतिक अनुमोदन है, प्रादा ने स्वीकार किया कि यह महाराष्ट्र के पारंपरिक जूते से प्रेरित था। इसने महाराष्ट्र चैंबर ऑफ कॉमर्स की एक बैठक में कोल्हापुरी कारीगरों के एक समूह के साथ जुड़ने का वादा किया। अब, पुणे स्थित आईपी राइट्स वकील गणेश हिंगमायर ने एक जनहित बिजली दायर की है, जो कि कोल्हापुरिस बनाने वाले कारीगरों के लिए प्रादा से माफी और मुआवजे की मांग है।

PIL का कानूनी तर्क क्या है?

हिंगिमायर का कहना है कि प्रादा ने भारत के 1999 के कानून पर भौगोलिक संकेत (जीआई) का उल्लंघन किया। कोल्हापुरिस ने 2009 से भारत में एक जीआई टैग किया है, जो किसी को भी मूल कारीगरों को क्रेडिट के बिना इन विरासत के सामान के सामान को “प्रतिकृति” या “रीब्रांडिंग” करने से रोकता है। याचिका में उच्च न्यायालय से प्रादा के खिलाफ निषेधाज्ञा देने के लिए कहा गया है, जिससे इसे तथाकथित “टो-रिंग सैंडल” बेचने से रोकते हैं और कोल्हापुरी कारीगरों को मुआवजा या नुकसान पहुंचाते हैं। यह भी कहता है कि महाराष्ट्र अधिकारियों को कारीगरों को उत्पादकों के अपने संघ बनाने में मदद करनी चाहिए – जीआई टैग के साथ किसी भी उपज के निर्माताओं के लिए अनिवार्य।

मामले की वर्तमान स्थिति क्या है?

बॉम्बे हाई कोर्ट 14 जुलाई को पायलर सुनेंगे। प्रादा के कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी के प्रमुख ने कहा कि उनकी “पैर की अंगुली की अंगूठी” सैंडल अभी भी एक शुरुआती डेम्लूपमेंट चरण में थे और वाणिज्यिक उत्पादन के लिए पुष्टि नहीं की गई थी। प्रादा प्रतिनिधि भी ब्रांड के लिए डिजाइन पर काम करने के तरीकों पर चर्चा करने के लिए मुंबई में कोल्हापुरी कारीगरों से मिल सकते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून क्या कर सकता है?

विश्व व्यापार संगठन बौद्धिक संपदा अधिकारों, या यात्राओं के व्यापार से संबंधित पहलुओं पर अपने समझौते में जीआई को मान्यता देता है। इसके लेख फल, चाय, वस्त्र और शराब जैसे विशेष सामानों के लिए कानूनी सुरक्षा को परिभाषित और पहचानते हैं। लेकिन यात्राएं डब्ल्यूटीओ सदस्य देशों में उत्पादित माल के जीआई टैग का उल्लंघन करने वाले संगठनों के लिए गिनती के लिए कोई सजा नहीं देती हैं। एक अन्य अंतरराष्ट्रीय कानून, लिस्बन समझौता, भी सुरक्षा करता है

जीआई टैग और मूल के एपेलेशन (एओ)। लेकिन भारत इसके लिए एक पार्टी नहीं है।

क्या कानून भारतीय माल की रक्षा कर सकता है?

हाँ। 90 के दशक के उत्तरार्ध और 2000 के दशक की शुरुआत में, भारत के चाय बोर्ड ने अमेरिका, फ्रांस, जापान और रूस में सफलतापूर्वक फर्मों को पश्चिम बेंगाल के ढलानों में पश्चिम की ढलानों में पश्चिम की ढलानों के उल्लंघन में ‘दार्जिलिंग’ दार्जिलिंग ‘ट्रेडमार्क का उपयोग करने के लिए। हिंगमायर ने बताया टकसाल भारत के मौलिक अधिकार भी कोल्हापुर कारीगरों को कथित शोषण से बचाते हैं। हालांकि, भारतीय अदालतों ने अभी तक एक जीआई टैग का उल्लंघन करने के लिए एक विदेशी ब्रांड को सीधे प्रतिबंधित नहीं किया है। इसके अलावा, प्रादा ने न तो सैंडल ‘कोल्हापुरिस’ नाम दिया है और न ही आधिकारिक तौर पर उन्हें बिक्री पर रखा है।