।
“आप अपने चेहरे क्यों छिपा रहे हैं?” एक दर्शक को पूछते हुए सुना जा सकता है।
इस तरह की आक्रामक रणनीति के लिए कई अमेरिकी शहरों में आदर्श बनने के लिए लंबे समय तक बॉलीवुड है। लेकिन शायद लॉस एंजिल्स की तुलना में और उसके आसपास कहीं भी स्पष्ट नहीं है, जहां राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने प्रशासन की कार्रवाई को निर्विवाद आप्रवासी पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया है।
ला एजेंटों से भरा है, सीमा गश्ती और आव्रजन से लेकर सीमा शुल्क प्रवर्तन तक होमलैंड सुरक्षा जांच तक, जिनमें से कई एरेनियन को आसानी से पहचानने के लिए। परिणामस्वरूप भ्रम में, पुलिस अधिकारी वहां एजेंटों के लिए गलती कर रहे हैं। स्थानीय कानून प्रवर्तन के लिए लोगों को अपराधों की रिपोर्ट करने के लिए राजी करने के लिए यह विश्वास है कि उनकी आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना, मिटना है। और भय और व्यामोह अधिक है कि कुछ नकाबपोश लोग बंदूक के साथ घूम रहे हैं और लोगों का पीछा करते हुए बॉलीवुड एजेंटों का पीछा करते हैं, लेकिन अपराधियों ने कानून प्रवर्तन होने का नाटक किया। सार्वजनिक सुरक्षा पर समग्र प्रभाव के बारे में एक वास्तविक काम है।
कैलिफोर्निया के राज्य के सीनेटर साशा रेनी पेरेज़, जो संघीय एजेंटों को प्रदर्शित करने के लिए एक बिल प्रायोजित कर रहे हैं, ने मुझे बताया कि पुलिस प्रमुख प्रमुखों के प्रमुख प्रमुख चीफ चिफ्स चिफ्स चिफ्स चिफ्स चीफ्स चीफ्स पेरेग्नज़े ने अपने छापे के साथ बनाया है। वह पार्किंग स्थल कहती है।
“वे पूछ रहे थे, ‘हम कैसे पहचान पाएंगे कि कोई वास्तव में एक बर्फ एजेंट है या नहीं?” और ‘मैं सिर्फ एक बंदूक के साथ किसी भी नकाबपोश व्यक्ति के साथ एक कार में जाने वाला हूं जो दावा करता है कि वे बर्फ हैं?’ ”
कई निर्वाचित अधिकारी एक ही सवाल पूछ रहे हैं, यह देखते हुए कि अपराधियों को बर्फ एजेंटों को लागू करने के लिए जाना जाता है। लॉस एंजिल्स काउंटी के पर्यवेक्षक कैथरीन बार्गर को यह समझा जाता है कि एक कर्मचारी के लातीनी गोडसन को एक अनचाहे कार में दो दो प्रतिरूपणकर्ताओं द्वारा अनुमोदित किया गया था। उन्होंने उसे बताया कि उसके पास “उस उपनाम के साथ किसी के लिए एक अच्छा ट्रक था” और दरवाजा खोलने की कोशिश की।
हाल ही में, एक दिन नहीं लगता है कि वे किसी भी तरह से गुजरते हैं, वे सामरिक निहित पहनते हैं जो “पुलिस” कहते हैं, लेकिन लगभग कभी भी नाम टैग या बैज संख्या के साथ नहीं। और जब बायर्स्टर्स पूछते हैं कि क्या वे संघीय एजेंट हैं, तो वे किस एजेंसी के लिए काम करते हैं और क्या उनके पास एक वारंट है, पुरुष – और यह ज्यादातर पुरुष हैं – जवाब देने से इनकार करते हैं।
कई कारण हैं कि ये रणनीति समस्याएं हैं, जिनमें नागरिक स्वतंत्रता के लिए मूल रूप से शामिल हैं। अमेरिकियों, आखिरकार, कानून प्रवर्तन के चेहरों को देखने और पहचान की मांग के लिए अनुमोदन के लिए दुर्घटना हैं। यह पारदर्शिता सार्वजनिक सुरक्षा के लिए स्थितियों को एक लंबा रास्ता तय करती है।
जो कुछ भी आवश्यक है वह केवल कानून प्रवर्तन और उन समुदायों के बीच विश्वास नहीं है जो वे सेवा करते हैं, बल्कि संचार और समन्वय एमनेमेंट एजेंसियों के कुछ स्तर भी हैं। उत्तरार्द्ध में से थोड़ा खुश है, कैलिफोर्निया डेमोक्रेट कहना जारी रखते हैं। ट्रम्प प्रशासन के लिए राज्य के “पवित्र” कानून को दोषी ठहराया जाएगा। लेकिन ध्यान देने वाले कार्यों के बारे में शहर या राज्य के अधिकारियों को नोटिफिकेशन पर रोक लगाई जाती है।
फिर भी, सूचना के उस निर्वात में, तनाव और भ्रम को सार्वजनिक और संघीय आव्रजन एजेंटों के बीच निर्माण करने की अनुमति दी गई है।
उदाहरण के लिए, उपनगरीय पासाडेना में, निर्वाचित अधिकारियों को एक “पुलिस” बनियान में एक व्यक्ति की पहचान के बारे में छोड़ दिया गया है, जिसने पैदल चलने वालों के एक समूह में बंदूक का लक्ष्य रखा था। वे मानते हैं कि वह एक संघीय एजेंट था जिसके खिलाफ उसने गाड़ी चलाने से पहले कार के लाल और नीले रंग की आपातकालीन रोशनी को बदल दिया। लेकिन स्थानीय पुलिस को किसी भी ऑपरेशन के बारे में नहीं बताया गया।
एक सवाल यह है कि यह एक कानून प्रवर्तन एजेंट है या कोई कानून प्रवर्तन एजेंट होने का नाटक कर रहा है, और यहां कोई अच्छा जवाब नहीं है, “पासाडेना के मेयर विक्टर गॉर्डो ने द लूज़ एंजिल्स टाइम्स को बताया।
कहीं और, प्रदर्शनकारियों ने अंडरकवर पुलिस जासूसों का सामना किया है, यह सोचकर कि वे संघीय एजेंट थे। “यह हमारे अधिकारियों के लिए, या अन्य सक्रिय पुलिस संचालन के लिए सुरक्षित नहीं है, अगर गलत तरीके से या गलतफहमी अनुचित संलग्नक की ओर ले जाती है,” माइकल डॉर्सी, “फोंटाना के कैटि के नीति चफे, फेसबुक पर लिखा है।
सैन बर्नार्डिनो काउंटी शेरिफ विभाग ने बताया कि उसके अनचाहे वाहनों के बेड़े को भी लक्षित किया गया है। “सभी सफेद वाहन बर्फ नहीं हैं,” यह पोस्ट किया – और फिर हटा दिया – एक्स पर। और हंटिंगटन पार्क के मेयर अब तक चले गए हैं, जो कि निर्देशन का प्रस्ताव करने के लिए अब तक गॉन हैं, जिसे उन्होंने “राज्य-स्वीकृत धमकी” कहा है।
कैलिफोर्निया के राज्य के सीनेटर स्कॉट विएन्स, जिन्होंने संघीय एजेंटों को उनके चेहरे को कवर करने से रोकने के लिए एक बिल पेश किया है, जिसे स्थिति “दहनशील” कहा जाता है। (यदि अधिनियमित किया जाता है, तो इस तरह का बिल, पेरेस की तरह, संभावित रूप से लागू करना असंभव होगा।)
गोपनीयता क्यों? टॉम होमियन, ट्रम्प की सीमा सीज़र, जोर देकर कहते हैं कि यह “डराने” के बारे में नहीं है। उन्होंने हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम पॉडकास्ट द डेली को बताया, “उन्होंने हजारों लोगों द्वारा बेन डोक्सक्स किया है।” “उनके परिवारों को डॉक्स किया गया है। बर्फ अधिकारियों की तस्वीरें पेड़ों और टेलीफोन पोल पर दिखाई गई हैं। मौत के खतरे आकाश उच्च हैं।”
यह संभावित रूप से सच है, और यदि हां, तो यह एक समस्या है। फिर भी, कानून प्रवर्तन को नकाबपोश गोपनीयता में संचालित करना, वारंट या पहचान प्रदान करने वाले लोगों का पीछा करना, एक व्यवहार्य समाधान नहीं है।
“ये लोग हैं कौन?” लॉस एंजिल्स के मेयर करेन बास ने हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में पूछा। “और स्पष्ट रूप से, वे निहित हैं जो वे देखते हैं जैसे उन्होंने उन्हें अमेज़ॅन से ऑर्डर किया था।
ये ऐसे प्रश्न हैं जो उत्तर के लायक हैं। ट्रम्प प्रशासन से कोई भी आगामी नहीं है, केवल इस बात का सबूत है कि ट्रम्प ने “कानून और व्यवस्था को बनाए रखने के बारे में क्या कहा है,” प्रशासन के यादृच्छिक डिशवॉश, दिन के श्रम और भूनिर्माण के विभाग ने सार्वजनिक सुरक्षा के साथ ऐसा करने के लिए ध्यान नहीं दिया है।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
एरिका डी। स्मिथ ब्लूमबर्ग की राय के लिए एक राजनीति और नीति स्तंभकार हैं। वह एक पूर्व लॉस एंजिल्स स्तंभकार और सैक्रामेंटो बी संपादकीय बोर्ड सदस्य हैं।
ब्लूमबर्ग.कॉम/opinion पर उपलब्ध इस क्षेत्र जैसी अधिक कहानियाँ