कैसे जेफरी एपस्टीन की ग्राहक सूची ‘ऑन पाम बोंडी डेस्क’ से ‘अस्तित्व में नहीं है’ – व्हाट्स हाउस ने क्या कहा? व्याख्या की

शीर्ष अधिकारियों ने पारदर्शिता की कसम खाई थी, डोनाल्ड ट्रम्प सरकार के बयानों ने वहाँ कभी भी एक सूची नहीं हो सकती है – Aneswers की तुलना में अधिक प्रश्न उठाना।

जेफरी एपस्टीन के कथित ग्राहक के आसपास के रहस्य ने एक और नाटकीय मोड़ लिया है – न कि कई ने। एक आश्चर्यजनक श्रद्धेय में, न्याय विभाग (डीओजे) और फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (एफबीआई) ने निष्कर्ष निकाला है कि कोई एपस्टीन क्लाइंट सूची नहीं है, और इससे भी अधिक विवादास्पद रूप से, एप्सिन के पास कोई ग्राहक नहीं था, नंबर ब्लैकमेल ऑपरेशन, और आत्महत्या से मृत्यु हो गई।

यह संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि एपस्टीन की सूची “निर्देशन पर बैठने के कुछ महीनों बाद ही सामने आई, जो कि लंबे समय से संदिग्ध था, वह एक सरकारी कवर-अप था।

फरवरी: “सूची मेरे डेस्क पर बैठी है”

21 फरवरी को, पाम बोंडी ने बताकर सुर्खियां बनीं फॉक्स न्यूज एपस्टीन क्लाइंट की सूची उसकी स्थिति में थी, जिसमें कहा गया था, “यह मेरी डेस्क पर अभी समीक्षा करने के लिए बैठा है,” और यह कहते हुए कि यह एक पारदर्शिता धक्का का हिस्सा था जो उपयोगकर्ता ट्रम्प द्वारा निर्देशित आदेशित था।

पाम बॉन्डी, ट्रम्प एली और एफबीआई के निदेशक काश पटेल के साथ, ने एपस्टीन फाइलों को पूरी तरह से उजागर करने, अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने और मामले से संबंधित प्रमुख डॉक्यूमेंट्स के दमन की जांच करने का वादा किया। उनका rheteric बोल्ड था, नए सिरे से सार्वजनिक हित को जगाता था और लंबे समय से aspahed उत्तरों की आशा करता था।

मार्च -प्रिल: एक सुनहरा टिकट … कुछ नहीं?

एक व्यापक खुलासा करने के लिए, तथाकथित “एपस्टीन फाइलें” को कथित तौर पर प्रभावित करने वालों को वितरित किया गया था कि कुछ आलोचकों ने “गोल्डन वोंका टिकट” प्रभावित करने वाले लोगों को यह पता लगाने के लिए कि अधिकांश सामग्री पहले से ही सार्वजनिक थी और किसी भी नए पुनरुत्थान की कमी थी।

इस कदम को कई लोगों द्वारा एक जानबूझकर व्याकुलता के रूप में देखा गया था, और जवाबदेही के लिए कॉल केवल जोर से बढ़े।

मई: अचानक उलट – “उसने खुद को मार डाला”

मई तक, कथा ने पिवट किया था। काश पटेल और रूढ़िवादी टिप्पणीकार डैन बोंगिनो ने घोषणा की कि जेफ्फेरी एपस्टीन ने असमान रूप से खुद को मार डाला था।

“मैंने पूरी फ़ाइल देखी है।

बंद करने के लिए टोन में अचानक परिवर्तन ने बॉलीवुड को एपस्टीन स्केप्टिक्स के साथ अच्छी तरह से बैठना, एस्पेकियलली

जुलाई: डीओजे और एफबीआई कहते हैं “कोई सूची नहीं है”

सोमवार, 7 जुलाई को, डोनाल्ड ट्रम्प -पॉइंटेड डीओजे और एफबीआई ने एक नई रिपोर्ट जारी की, यह निष्कर्ष निकाला कि:

एपस्टीन की कोई ग्राहक सूची नहीं थी।

कोई ब्लैकमेल ऑपरेशन नहीं था।

वह निश्चित रूप से अपने जेल सेल में आत्महत्या से मर गया।

आत्महत्या के दावे को वापस करने के लिए, एजेंसियों ने निगरानी फुटेज भी जारी किया, रिपोर्ट किया, लेकिन यह भी जांच का सामना कर रहा है, क्योंकि पर्यवेक्षकों ने 11:59 बजे और आधी रात के बीच फुटेज के एक लापता मिनट का उल्लेख किया, जो कि कुछ का कहना है कि डिजिटल एज ऑफ डीपेक और ए-गेनरैट वीडियो में लाल झंडे को उठाने से अधिक है।

एलोन मस्क का दावा है कि ट्रम्प का उल्लेख एपस्टेन फाइलों में किया गया है

एलोन मस्क ने विवाद को प्रज्वलित कर दिया जब उन्होंने 5 जून को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, यह दावा करते हुए कि “@realdonaldtrum एपस्टीन फाइलों में है,” और अप्रकाशित का दावा करते हुए

एलोन मस्क ने बाद में पोस्ट को हटा दिया, बाद में इसे “बहुत दूर चला गया” के रूप में वर्णित किया,

व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया: “यह पारदर्शिता है”

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट को 7 जुलाई को डीओजे के निष्कर्ष के बारे में पूछा गया था और यह बोंडी के पहले के बयान का विरोध कैसे करता है।

“करोलिन, डीओजे और एफबीआई ने अब निष्कर्ष निकाला है कि कोई जेफरी एपस्टीन क्लाइंट सूची नहीं थी।

“यह प्रशासन किसी को भी चाहता है जिसने कभी भी जवाबदेह होने के लिए अपराध किया हो, और मैं आज तर्क देता हूं कि इस प्रशासन ने निश्चित रूप से पिछले प्रशासन की तुलना में बुरे लोगों को बंद करने के लिए अधिक किया है।”

“ट्रम्प प्रशासन समिति और पारदर्शिता है। यही कारण है कि अटॉर्नी जनरल और एफबीआई निदेशक ने राष्ट्रपति के निर्देश पर, जेफरी एपस्टीन के अपराधों और उनकी मृत्यु के सभी झगड़े की एक विस्तृत समीक्षा करने के लिए प्रतिज्ञा की। उन्होंने उस समीक्षा के समापन में एक ज्ञापन रखा।”

लेविट ने यह भी दावा किया कि कुछ सामग्री को सार्वजनिक रिलीज से रोक दिया गया था क्योंकि इसमें ग्राफिक चाइल्ड पोर्नोग्राफी शामिल थी, जिससे यह सार्वजनिक खपत के लिए अयोग्य हो गया।

“लेकिन वे एक संपूर्ण निवेश के लिए प्रतिबद्ध थे।

आग के तहत पाम बोंडी का दावा

फॉक्स न्यूज के रिपोर्टर पीटर डोकी ने पाम बॉन्डी के फरवरी के बयान का हवाला देते हुए लेविट को आगे दबाया:

“यह मेरी डेस्क पर अभी समीक्षा करने के लिए बैठा है।” एपस्टीन क्लाइंट की सूची में क्या खुशी हुई कि अटॉर्नी जनरल ने कहा कि वह अपने डेस्क पर थी? “

“हाँ। वह जेफरी एपस्टीन के अपराधों के संबंध में सभी कागजी कार्रवाई, सभी कागज की प्रवेश की प्रवेश कह रही थी, यही अटॉर्नी जनरल का जिक्र कर रहा था।”

वर्जीनिया गिउफ्रे आत्महत्या

वर्जीनिया गिउफ्रे, यौन शोषण के खिलाफ प्रमुख प्रचारक और जेफरी एपस्टीन की सेक्स-ट्रैकिंग रिंग के उत्तरजीवी, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में अपने खेत में 24 अप्रैल 2025 को आत्महत्या से दुखद रूप से मृत्यु हो गई।

गिफ़्रे ने एपस्टीन पर एक किशोरी के रूप में उसे उगाने और यौन शोषण करने का आरोप लगाया था और आरोप लगाया था कि वह प्रिंस एंड्रयू, ड्यूक ऑफ यॉर्क, ड्यूक ऑफ यॉर्क के लिए ट्रैफ़िक किया गया था, जिसने दावा किया था कि 2001 में जब वह 17 साल की थी, तब उसने तीन मौकों पर यौन उत्पीड़न किया था।

गिफ़्रे ने कहा कि एप्सस्टीन और उनके सहयोगी घिस्लाइन मैक्सवेल ने उन्हें इन मुठभेड़ों में शामिल किया, जिसे प्रिंस एंड्रयू ने लगातार इनकार किया है। प्रिंस एंड्रयू के खिलाफ उसने जो नागरिक मुकदमा दायर किया था, उसे 2022 में अपराध के प्रवेश के बिना अदालत से बाहर कर दिया गया था, उसने सोचा कि राजकुमार ने एप्सिन के साथ अपने सहयोग के लिए खेद व्यक्त किया।

एक्सपोज़र से मौन तक – क्या बदला?

स्थिति अब एक पूर्ण चक्र का क्षण प्रतीत होती है – केवल श्रद्धेय में। पारदर्शिता, अभियोगों और सत्य का वादा करने के बाद, ट्रम्प-संरेखित डीओजे ने एक अंतिम निष्कर्ष जारी किया है कि 2019 में अटॉर्नी जनरल बिल जेल बिल जोरी के तहत सुना गया आलोचकों के समान कई यात्राएं समान रूप से समान रूप से थीं: एपस्टीन ने अकेले काम किया। कोई सूची नहीं थी। और कहानी वहीं समाप्त होती है।