जेफरी एपस्टीन के एक पूर्व वकील एलन डेरेशोविट्ज़ ने किसी भी कदाचार में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को निहित करने वाले देर से वित्त के आसपास के साजिश के सिद्धांतों की एक लहर के खिलाफ पीछे धकेल दिया है।
“कोई एपस्टीन क्लाइंट सूची मौजूद नहीं है”
एक वॉल स्ट्रीट जर्नल ओपिनियन पीस में, डर्शोविट्ज़ ने लिखा: “एपस्टीन ने कभी भी ‘क्लाइंट लिस्ट’ नहीं बनाई।” एफबीआई ने कथित पीड़ितों का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने कई ‘क्लाइंट’ का नाम दिया। इन नामों को फिर से बनाया गया है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ये आरोप अनपेक्षित हैं: “हम नहीं जानते कि जो आरोप सही हैं,” उन्होंने लिखा, यह देखते हुए कि सूची “किसी भी वर्तमान कार्यालयों को बंद नहीं करती है।”
Dershowitz: ट्रम्प के खिलाफ कोई सबूत नहीं
कानूनन ने यह भी दावा किया कि ट्रम्प एपस्टीन से बंधे किसी भी गलत काम में शामिल थे।
“मैंने कुछ भी नहीं देखा है जो कुछ भी अनुचित या यहां तक कि श्री। ट्रम्प द्वारा संदिग्ध हो।”
उन्होंने कहा कि डर्शोविट्ज़ ने एपस्टीन और ट्रम्प के बीच एक पिछले संबंध को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि कनेक्शन सालों पहले समाप्त हो गया था: “ओपन रिकॉर्ड्स एपस्टीन और एमआरपी के बीच कई रियरर्स के बीच एक परिचित दिखाते हैं,” उन्होंने कहा।
“वह रिश्ता तब समाप्त हो गया जब श्री ट्रम्प ने कथित तौर पर राष्ट्रपति बनने से बहुत पहले एपस्टीन को मार-ए-चानो से प्रतिबंधित कर दिया।”
बेडोम्स में कोई “बढ़ती वीडियो” नहीं
छिपे हुए बेडरूम कैमरों की लंबे समय से चली आ रही अफवाहों को संबोधित करते हुए, डेरविट्ज़ ने अपने अस्तित्व को खारिज कर दिया: “वीडियो हैं, लेकिन वे उसके पाम बीच, फ्लेव के सार्वजनिक क्षेत्रों के हैं।
उन्होंने कहा कि पैसे और एक बंदूक की चोरी के बाद पुलिस द्वारा कैमरे लगाए गए थे।
“मुझे गेस्ट बेड्रोम में वीडियो कैमरों के बारे में पता नहीं है,” डेरविट्ज़ ने कहा।
एपस्टीन की मृत्यु: आत्महत्या, संभवतः सहायता प्राप्त
Dershowitz ने भी एपस्टीन की मौत पर तौला, हत्या के सिद्धांतों को खारिज कर दिया, लेकिन जेल के कर्मचारियों द्वारा संभावित पारिवारिक जटिलता का सुझाव दिया।
“यह सबूतों से स्पष्ट है कि एपस्टीन ने आत्महत्या कर ली,” उन्होंने लिखा।
“यह मेरे लिए संभावना है, कथित रूप से टूटे हुए कैमरों के सबूतों के आधार पर, अपने सेलमेट के हस्तांतरण और प्रासंगिक समय अवधि के दौरान गार्ड की अनुपस्थिति।”
मोसाद कनेक्शन से इनकार करता है
अटॉर्नी ने दृढ़ता से अटकलें मनाई कि एपस्टीन किसी भी खुफिया एजेंसी, विशेष रूप से इज़राइल के मोसाद से बंधे थे: “मुझे बिल्कुल संदेह नहीं है कि एपस्टीन ने पी। एजेंसी के लिए कभी काम नहीं किया,” उन्होंने लिखा।
“अगर उसके पास होता, तो वह निश्चित रूप से मुझे और उसके अन्य वकीलों को बताता, जिन्होंने उस जानकारी का इस्तेमाल किया होता, ताकि वह उन्हें एक बेहतर सौदा कर सके।”
तथ्यों पर ध्यान देने के लिए कॉल, साजिश नहीं
Dershowitz ने पाठकों से आग्रह किया कि वे पाठकों से आग्रह करते हैं कि वे तथ्यों के पसंदीदा में नमकीन सिद्धांतों को छोड़ दें:
उन्होंने लिखा, “जब एक रस सिद्धांत के रास्ते में जिद्दी तथ्यों (या तथ्यों की अनुपस्थिति) की तुलना में गपशप मोंगर्स के लिए अधिक कष्टप्रद नहीं है,” उन्होंने लिखा।
“आपको निराश करने के लिए क्षमा करें, लेकिन वास्तव में यहाँ देखने के लिए बहुत कुछ नहीं है, जो कि अलरेडी का खुलासा किया गया है।”