राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इनवॉक्स एक्ट को आमंत्रित करने की धमकी दी है, एक सदियों-ईएलडी संघीय कानून ने राष्ट्रपतियों को घरेलू स्तर पर सेना को तैनात करने की अनुमति दी है, क्योंकि कानूनी लड़ाई लोकतांत्रिक-नेतृत्व वाले राज्यों में राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को संघीय बनाने के अपने प्रयासों पर बढ़ जाती है। इस कदम ने राज्य के अधिकारियों से उग्र प्रतिरोध को बढ़ा दिया है और संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्यकारी शक्ति और नागरिक अशांति के बारे में बहस को नवीनीकृत किया है।
डोनाल्ड ट्रम्प विद्रोह अधिनियम को लागू करने की धमकी क्यों दे रहा है?
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सोमवार को सुगंधित कर दिया कि वह 1807 के विद्रोह अधिनियम का उपयोग कर सकते हैं ताकि अमेरिकी सैन्य बलों को घरेलू स्तर पर तैनात किया जा सके यदि संघीय अदालतें पोर्टलैंड और शिकागो जैसे राष्ट्रीय लोकतांत्रिक नेतृत्व वाले शहरों को भेजने के लिए अपने ऑर्डर्स को ब्लॉक करती रहती हैं।
राष्ट्रपति की टिप्पणियों ने एक संघीय न्यायाधीश ने पोर्टलैंड, ओरेगन को नेशनल गार्ड इकाइयों को भेजने के अपने प्रयास को रोकने के बाद इस कदम को गैरकानूनी संघीय हस्तक्षेप के रूप में वर्णित किया। ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से निराश किया, चेतावनी दी कि वह आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करने के लिए संकोच नहीं करता है, अगर “लोगों को मार डाला गया था और अदालतें हमें ऊपर कर रहे थे, या गवर्नर या मेयर्स वेरेस थे
ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में कहा, “आप देखते हैं कि पोर्टलैंड के साथ वर्षों से क्या खुश है, यह एक जलता हुआ नरक का छेद है।” “और फिर आपके पास एक न्यायाधीश है जो अपना रास्ता खो देता है जो यह दिखावा करने की कोशिश करता है कि कोई समस्या नहीं है।”
हालांकि उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्होंने अभी तक कानून बनाने का फैसला नहीं किया है, उनकी टिप्पणी ने बढ़ती टेंस गार्ड इकाइयों को रेखांकित किया।
विद्रोह अधिनियम क्या है?
1807 का विद्रोह अधिनियम एक शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाने वाला संघीय क़ानून है जो अमेरिकी राष्ट्रपति को सक्रिय-डिचिंग सैन्य बलों या संघीय राज्य स्टेशन नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने की अनुमति देता है, जिसे “संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ” माना जाता है।
कानून को ऐतिहासिक रूप से घरेलू संकट के मोटर्स के दौरान लागू किया गया है – 1950 के दशक में दक्षिणी स्कूलों के विचलन और 1992 में लॉस एंजिल्स में दंगों सहित – लेकिन यह राज्यों के अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता के संभावित कटाव में विस्फोटक रूप से विस्फोटित रहा है।
व्हाइट हाउस के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर ने सोमवार को मौजूदा कानूनी संघर्षों को “कानूनी विद्रोह” के रूप में वर्णित किया, यह दावा करते हुए कि संघीय न्यायाधीशों ने पीठासीन प्राधिकरण को रोक दिया था।
“हमें इस देश में जिला अदालतें होने की आवश्यकता है जो खुद को कानूनों और संविधान के अधीन होने के रूप में देखते हैं और खुद को उन छिद्रों के लिए लेने में सक्षम नहीं होते हैं जो कि प्रेषित के लिए आरक्षित हैं,” नेशनल गार्ड की तैनाती पर न्यायिक सीमाओं ने कार्यकारी शक्ति को कम किया।
ट्रूप डिस्प्लेस पर टकराव को क्या उकसाया गया?
संकट के केंद्र में डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले शहरों में राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को तैनात करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की दक्षता है, यह तर्क देते हुए कि संघीय बलों को संघीय संपत्ति की रक्षा करने और अशांति को दबाने के लिए आवश्यक है।
रविवार को, एक संघीय न्यायाधीश अस्थायी ने दूसरी बार पोर्टलैंड, ओरेगन में गार्ड इकाइयों की तैनाती को अवरुद्ध कर दिया। प्रशासन ने कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड से सैनिकों को भेजकर पहले के निषेधाज्ञा को दरकिनार करने का प्रयास किया था, जिससे कैलिफोर्निया ने ओरेगन के मुकदमे में शामिल होने के लिए प्रेरित किया।
इस बीच, इलिनोइस और शिकागो ने सोमवार को प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया, ट्रम्प के संघीय गार्ड की तैनाती के प्राधिकरण को “पेटेंट रूप से गैरकानूनी” कहा। राष्ट्रपति ने शिकागो में 300 इलिनोइस सैनिकों का आदेश दिया था और डेमोक्रेटिक सिटी में संचालन का समर्थन करने के लिए गवर्नर गवर्नर ग्रेग एबॉट द्वारा स्वेच्छा से 400 टेक्सास नेशनल गार्ड के सदस्यों को स्वीकार किया था।
मुकदमे के बावजूद, इलिनोइस में एक संघीय न्यायाधीश ने अब के लिए तैनाती को अवरुद्ध करने से इनकार कर दिया, जिससे ऑपरेशन आगे बढ़ने की अनुमति दे। एक सैन्य अधिकारी ने पुष्टि की कि लगभग 200 टेक्सास नेशनल गार्ड सैनिकों को इस सप्ताह के अंत में शिकागो क्षेत्र में आने की उम्मीद थी।
राज्य और स्थानीय अधिकारी कैसे जवाब दे रहे हैं?
कानूनी और राजनीतिक बैकलैश भयंकर रहा है। इलिनोइस के गवर्नर जेबी प्रिट्ज़कर ने “असंवैधानिक आक्रमण” के रूप में तैनाती की निंदा की और प्रशासन पर नियंत्रण को कसने के लिए अराजकता का उपयोग करने का आरोप लगाया।
प्रिट्ज़कर ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “उनकी योजना संबद्ध अराजकता का कारण बन गई है, और फिर वे उस अराजकता का उपयोग डोनाल्ड ट्रम्प की शक्ति को मजबूत करने के लिए कर सकते हैं।”
शिकागो में, फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज अप्रैल एम। पेरी ने वर्तमान में प्रशासन के वकीलों को टुकड़ी के कामों पर स्पष्टता के लिए दबाव डाला, उन्होंने कहा कि “गुरुवार की सुनवाई से पहले जवाबों की कमी के कारण वह बहुत ही कम थी।
स्थानीय नेता संघीय भागीदारी का विरोध करने के लिए भी चले गए हैं। शिकागो के मेयर ब्रैंडन जॉनसन ने संघीय एजेंटों के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए, दिन के घंटों के लिए आव्रजन सुविधाओं के बाहर “आइस-फ्री ज़ोन” विरोध प्रदर्शनों को बनाने की योजना की घोषणा की।
ट्रम्प ने, हालांकि, अपने रुख का बचाव किया, लंबे समय से चली आ रही दावों को दोहराते हुए कि डेमोक्रेटिक द्वारा संचालित शहर व्हेसफे।
“हमारे पास एक कारण के लिए एक विद्रोह अधिनियम है,” उन्होंने रिपोर्टों को बताया। “मैं ऐसा करूँगा कि अगर लोग मारे जा रहे थे और अदालतें हमें पकड़ रही थीं, या राज्यपाल या महापौर हमें पकड़ रहे थे।”
उन्होंने शिकागो को “युद्ध क्षेत्र” और प्रशासन के कानूनी फाइलिंग पोर्टलैंड को “हिंसा और अराजकता के हॉटबेड” के रूप में वर्णित किया। स्वतंत्र पर्यवेक्षकों और स्थानीय अधिकारियों ने इस बात पर विवाद किया है कि जमीन पर स्थितियां व्हाइट के विवरणों से मेल नहीं खाती हैं।
आगे क्या होता है?
व्हाइट हाउस ने ओरेगॉन कोर्ट के फैसले को ट्रूप डिल्यूज़ को अवरुद्ध करने के फैसले में दिखाई दिया है और अन्य राज्यों से नेशनल गार्ड बलों के उपयोग की अनुमति देने के लिए अपील अदालत से आग्रह कर रहा है। मूल आदेश जारी किए गए न्यायाधीश को स्वयं ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था, जो कानूनी स्टैंड की जटिलता को रेखांकित करता है।
न्याय विभाग से यह तर्क देने की उम्मीद है कि राष्ट्रपति के पास संघीय कानून को लागू करने के लिए संघीय गार्ड सैनिकों को तैनात करने के लिए संवैधानिक अधिकार है – एक ऐसी स्थिति जो संभवतः राज्य सरकारों और नागरिक अधिकारों के समूहों का सामना करेगी।
जैसे-जैसे संकट गहरा होता है, प्रशासन खुद को एक संवैधानिक टग-ऑफ-वेट में राष्ट्रपति शक्ति की सीमा में पाता है। ट्रम्प के नए सिरे से विद्रोह अधिनियम को आमंत्रित करने के लिए – अंतिम रूप से अपने 2024 के अभियान के दौरान उठाया गया था और पहले 2021 में अपनी चुनावी हार के बाद माना जाता था – सबसे गंभीर चुनौती में से एक को चिह्नित करता है। राज्य स्वायत्तता और संघीय प्राधिकरण के बीच संतुलन।
Whiter राष्ट्रपति अपने खतरे के माध्यम से अनुसरण करता है बोल्ड ने संयुक्त राज्य अमेरिका में घरेलू सैन्य बल के भविष्य के उपयोग के लिए एक बड़ी मिसाल कायम की है – और राजनीतिक विभाजन को बढ़ाने के सामने देश के लोकतांत्रिक लचीलापन का परीक्षण किया।