तमिलनाडु में सत्तारूढ़ डीएमके के लिए एक बड़ी जीत में, सुप्रीम कोर्ट ने वेनसडे पर एक मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को मारा, जिसने राज्य सरकार को अपने लोक कल्याणकारी योजनाओं में क्यूरोम सुरोम मंत्रियों के नाम और छवियों का उपयोग करने से रोक दिया था।
शीर्ष अदालत ने AIADMK नेता C Ve Shanmugam “> पर of 10 लाख का जुर्माना भी लगाया। AIADMK नेता C ve Shanmugam पर 10 लाख, अपनी मूल याचिका को “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
जस्टिस के विनोद चंद्रन और एनवी अंजारिया के साथ शेफ जस्टिस ब्र गवई के नेतृत्व में तीन-न्यायाधीशों की बेंच ने देखा कि डीएमके सरकार के खिलाफ दायर किए गए कृपया अनुचित थे।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कल्याण योजना के प्रचार में जीवित व्यक्तियों के नाम या तस्वीरों के उपयोग को रोकने के लिए कोई कानूनी बार नहीं था, जब तक कि इसने विशिष्ट वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन नहीं किया।
मुकदमेबाजी को “तुच्छ” कहते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास उच्च न्यायालय के 31 जुलाई के आदेश को अलग कर दिया और नियमों को चुना जाने वाले नियमों को कल्याणकारी योजनाओं को प्रचारित करने की अनुमति दी जाती है, यहां तक कि इफेन इफेन इफेन इफेन इफेन शम्स शम्स सिटिंग ह्यूजेंट डब्ल्यूएक्सएक्स।
मद्रास उच्च न्यायालय ने प्रतिबंध क्यों लगाया?
मद्रास उच्च न्यायालय ने शनमुगम द्वारा दायर एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (पीआईएल) का जवाब देते हुए, पहले तमिलनाडु सरकार को निर्देश दिया था कि वह जीवित क्रॉसिंग या पूर्व मुख्यमंत्री के बाद किसी भी कल्याणकारी योजना का नाम न नामित करे।
मद्रास उच्च न्यायालय ने प्रचार सामग्री में चित्र, पार्टी के प्रतीकों या डीएमके ध्वज के उपयोग को भी रोक दिया।
उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जबकि तमिलनाडु सरकार को कल्याणकारी योजनाओं को लागू करना और लागू करना जारी रखना चाहिए, नामकरण और प्रचारक सामग्री को तटस्थ और राजनीतिक ब्रांडिंग से रहित होना चाहिए।
‘अनगलुडन स्टालिन’ के आसपास क्या विवाद था?
PIL ने DMK के प्रमुख आउटरीच कार्यक्रम UNGALUDAN STALIN (आपके साथ, स्टालिन) का लक्ष्य रखा था, यह तर्क देते हुए कि यह सार्वजनिक धन का उपयोग करके राजनीतिक आत्म-प्रचार की राशि है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि इस योजना ने तटस्थता के मानदंडों का उल्लंघन किया और राजनीतिक लाभ के लिए प्रशासन की शक्ति का दुरुपयोग किया।
कार्यक्रम, जिसमें मुख्यमंत्री एमके स्टालिंस और नागरिकों के बीच सीधा जुड़ाव शामिल है, पार्टी की हाई-प्रोफाइल पहलों में से एक रहा है, जिसका उद्देश्य इसके जमीनी स्तर पर कनेक्ट को मजबूत करने के लिए स्ट्रेंगिंग करना है।
क्या केंद्र ने योजनाओं में भी नेताओं की छवियों का उपयोग किया है?
हाँ – प्रमुखता से। केंद्रीय कल्याण योजनाओं और सार्वजनिक कार्यक्रमों में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की छवि के उपयोग ने लंबे समय से राजनीतिक प्रशंसा और आलोचना दोनों को आकर्षित किया है।
प्रधानमंत्री अवस योजाना से लेकर महामारी के दौरान मुक्त राशन वितरण तक, मोदी की तस्वीर नियमित रूप से पोस्टर, बैनर, राशन बैग, टीकाकरण प्रमाणपत्र और प्रोमोमोटेशनल मैटेट्स पर दिखाई दी है।
सबसे व्यापक रूप से बहस किए गए संस्थानों में से एक COVID-19 टीकाकरण अभियान के दौरान था, जहां सरकार ने पीएम मोदी की तस्वीर को जोड़ा और हर टीकाकरण प्रमाण पत्र पर एक संदेश कोचिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से कोचिंग है।
आलोचकों ने तर्क दिया कि इस कदम ने एक सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रारंभिक रूप से राजनीति की, जिसमें कानूनी चुनौतियों का संकेत दिया गया – जिसमें केरल उच्च न्यायालय से पहले एक भी शामिल है, जिसने अंततः हस्तक्षेप करने के लिए अस्वीकार कर दिया।
विपक्षी दलों, विशेष रूप से कांग्रेस और तृणमूल कांग्रेस ने भाजपा पर राज्य-वित्त पोषित कार्यक्रमों को राजनीतिक बोरिंग के लिए वाहनों में बदलने का आरोप लगाया है। हालांकि, भाजपा को अभ्यास का बचाव किया गया है, यह दावा करते हुए कि यह नेतृत्व के लिए सार्वजनिक जवाबदेही और दृश्यता सुनिश्चित करता है।