एक शीर्ष संवैधानिक विशेषज्ञ का कहना है कि संविधान (130 वां संशोधन) बिल और दो संबंधित बिल, जो गंभीर आपराधिक आरोपों पर निर्वाचित सूचनाओं को हटाने की अनुमति देते हैं, राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं, बुरी तरह से मसौदा तैयार किए गए हैं और परागनात्मक अराजकता के लिए एक प्राप्तकर्ता हैं।
“मुझे लगता है कि बिल पूरी तरह से अनावश्यक है, क्योंकि निर्वाचित पुनरावर्तन के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय हैं। मंत्रियों और राजनेताओं,” पीडी थैंकैपन आचार्य, लोक सभा के पूर्व महासचिव ने कहा।
उन्होंने कहा कि इसके चेहरे पर, यह अच्छा लगता है कि भ्रष्ट राजनीति को कार्यालय में जारी रखने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है, वर्तमान परिस्थितियों में, बिल की एक गहरी परीक्षा की आवश्यकता है, उन्होंने कहा।
14 वीं और 15 वीं लोकसभा और लोक सभा सैक्रेटेरिएट के पूर्व महासचिव, आचार्य ने कहा, “एक भ्रष्ट राजनीति को दंडित किया जाना चाहिए। लेकिन अगर आप गहराई तक जाते हैं, तो यह इतना सरल नहीं है। राजनीतिक प्रतिशोध प्रणाली में गिनती अस्थिरता में एक वास्तविकता है,” 14 वीं और 15 वीं लोकसभा और लोक सभा सैक्रेटेरिएट के पूर्व महासचिव, आचार्य ने इस रिपोर्टर को बताया।
उनके अनुसार, “मुख्यमंत्रियों को अतीत में गिरफ्तार किया गया है, लेकिन इस बिल को केंद्र के हाथों में एक हथियार साफ किया गया है। निदेशालय (एड) द्वारा कैसियन और फ्रेम दाखिल करना अलग नहीं है।
आचार्य ने कहा कि एड की मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट, 2002 की रोकथाम के तहत एक राजनीतिक हिरासत में लिया गया है – भले ही वह वित्तीय लेनदेन में शामिल न हो –
“ भारतीय न्याय प्रणाली में, अक्सर, निचली अदालतों के साथ -साथ उच्च अदालतें, अभियोजन पक्ष के मामले को वापस कर देंगी। जब तक, यह उच्च अपील के लिए सुप्रीम कोर्ट स्तर तक पहुंचता है, और शीर्ष अदालत में बेंच के आधार पर, एक निर्णय दिया जाएगा। आचार्य ने कहा कि उस समय तक कई साल लग सकते हैं, जब तक राजनेता बर्बाद होने का सामना करेंगे और चुनाव लड़ने और लड़ने की स्थिति में नहीं होंगे।
विपक्ष और सत्तारूढ़ पार्टी के सांसदों ने 20 अगस्त को लोकसभा में तीन नए बिलों के माध्यम से राजनीतिक नैतिकता में लाने के दावे पर 20 अगस्त को लोकसभा में बार्ब्स का आदान -प्रदान किया और 30 दिनों से अधिक समय तक जमानत के बिना हिरासत में रखा। जैसा कि बिल पेश किए गए थे, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह और कांग्रेस नेता केसी वेनुगोपाल 2010 में फॉर्म्र की गिरफ्तारी पर एक तेज थट में लगे हुए थे, जो वे गुजरात के गृह मंत्री थे।
आचार्य ने कहा कि यदि इस सूची में प्रधानमंत्री का समावेश एक सबटेरफ्यूज से अधिक नहीं है। ” हर कोई यह जानता है। कौन पीएम पर मुकदमा चलाने जा रहा है। “
यह बिल राजनीतिक रूप से प्रेरित है, बुरी तरह से मसौदा तैयार किया गया है और राजनीतिक अराजकता के लिए एक नुस्खा है।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि बिल को खराब रूप से मसौदा तैयार किया गया था। “ कानून के तहत अधिकतम या न्यूनतम सजा की कोई अवधारणा नहीं है, जैसा कि होना चाहिए। यह स्पष्ट नहीं है कि बिल कब कहता है कि सजा को पांच साल से अधिक बढ़ाया जा सकता है। इसका मतलब क्या है? आचार्य ने कहा कि कोई कानूनी दिमाग लागू नहीं किया गया है, और यह कानून का एक हानिकारक टुकड़ा है।
परिस्थितियों में, यह सिर्फ इतना ही है कि बिल को लोकसभा में पारित नहीं किया जाएगा। उन्होंने कहा, “सत्तारूढ़ गठबंधन में लगभग 292 सदस्य हैं जिनके बिल में कम से कम 366 सांसदों के समर्थन की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।
(टैगस्टोट्रांसलेट) संवैधानिक विशेषज्ञ (टी) राजनीतिक अराजकता (टी) निर्वाचित प्रतिनिधि (टी) आपराधिक आरोप (टी) कानून (टी) राजनीतिक वेंडेट्टा (टी) भारत (टी) पीडीटी आचार्य (टी) संवैधानिक संशोधन (टी) बिल (टी) नरेंद्र मोदी (टी) लोकसभा (टी) प्रवर्तन निदेशालय
Source link