सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार, 10 जुलाई को सुनने के लिए तैयार किया है, जो कि बिहार में चुनावी रोल के चुनावी रोल के “विशेष गहन संशोधन” को चुनौती देने वाली याचिकाओं का एक समूह है।
चुनाव आयोग को 24 जून को बिहार में एक विशेष गहन संशोधन करने के लिए अयोग्य नामों को पूरा करने के लिए संस्थान जारी किए गए हैं और सभी सभी पात्र नागरिकों को पात्र रोल में ARECLUDEDDD सुनिश्चित करें।
ईसी की दिशा, जो बिहार विधानसभा चुनाव से कुछ महीने पहले आई थी, ने विवाद पैदा कर दिया।
कई कार्यकर्ताओं और विकल्प ने उस प्रावधान पर आपत्ति जताई, जिसमें चुनावी रोल पर बने रहने के लिए नागरिकता का प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए बिहार के मतदाताओं के बड़े खंड वर्गों की आवश्यकता थी।
आरजेडी सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR), PUCL, एक्टिविस्ट योगेंद्र यादव, त्रिनमूल सांसद महुआ मित्रा, और पूर्व बिहार मुजाहिद आलम ने याचिका दायर की
यह उन चुनौतियों के बीच नवीनतम है जो चुनाव आयोग का सामना करते हैं क्योंकि हरियाणा और महाराष्ट्र चुनावों को इकट्ठा करते हैं। 2024 में, ऑप्शन ने पोल बॉडी के खिलाफ एक स्लीगेशन को समतल कर दिया, कहते हैं कि इन राज्यों में चुनाव इन राज्यों में “धांधली” थे।
यहां चुनाव आयोग के खिलाफ महत्वपूर्ण आरोपों की एक सूची दी गई है और पोल बॉडी ने उन पर अब तक कैसे प्रतिक्रिया दी है:
1। बिहार चुनावी रोल संशोधन
विपक्षी दलों ने कहा है कि व्यायाम बिहार में सत्तारूढ़ दलों को लाभ पहुंचाने के अपने अधिकार से वास्तविक मतदाताओं को वंचित कर सकता है।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), जो इस मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक है, ने कहा कि ईसी के 24 जून के आदेश ने नागरिकों की एक श्रेणी के रूप में तारीख और जन्म तिथि का प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए कहा।
“एक अन्य श्रेणी के लिए, यह जन्म की तारीख/स्वयं के जन्म स्थान और माता-पिता में से एक के सबूत के लिए पूछता है। चुनाव प्रहरी के सह-संस्थापक जगदीप छोकर, एडीआर ने समझाया।
“तो यह एक मतदाता की पात्रता के मानदंड में एक बदलाव है। यह चुनाव आयोग द्वारा अवैध है,” उन्होंने कहा, यह बताते हुए कि यह संशोधन “अवैध और अव्यवहारिक” क्यों है। पूर्ण साक्षात्कार यहाँ
ईसी की प्रतिक्रिया: एक बयान में, पोल पैनल ने कहा कि चुनावी रोल्स का संशोधन एक गतिशील सूची है जो मौतों के कारण बदलती रहती है, प्रवास के कारण लोगों को स्थानांतरित करना और नए वोटरों को जोड़ने के लिए जो 18 साल के हो गए हैं।
चुनाव आयोग के अधिकारियों ने आगे डुप्लिकेट मतदाता कार्ड संख्या के मुद्दे को संबोधित किया – समान कार्ड नंबर गलत तरीके से दो अलग -अलग व्यक्तियों को जारी किए गए।
उन्होंने समाचार एजेंसी को बताया पीटीआई यह कई व्यक्तियों का मुद्दा है जो विभिन्न स्थानों पर नामांकन कर रहे हैं, जो एक से अधिक चुनावी फोटो आइडेंट कार्ड खरीदने के लिए अलग -अलग अनचाहे विवरण दे सकते हैं। सॉफ्टवेयर टूल के माध्यम से ऐसे मामलों का पता लगाना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
2। मतदाता सूची हेरफेर
महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों के परिणामों पर सवाल उठाते हुए, कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने राज्य की मतदाता सूची में अनियमितताओं का आरोप लगाया- “बड़े पैमाने पर परिवर्धन और वोटरों के प्रलय।”
फरवरी में, राहुल गांधी ने आरोप लगाया कि 2024 के लोकसभा चुनावों (जो भारत ब्लॉक ने जून में जीता था) के बाद, लगभग 70 लाख नए मतदाता “अचानक (विधानसभा पोल में आ गए (विधानसभा पोल
बाद में उन्होंने दावा किया कि, “2019 के विधानसभा चुनावों और 2024 के लोक सबाब्हा चुनावों के बीच, 32 लाख मतदाताओं वोटर्स वोटर्स वोटर्स ने महाराष्ट्र के इलटोरल रोल में पांच वर्षों में बिगड़ गए।”
राहुल गांधी ने कहा, “हालांकि, 2024 के लोकसभा चुनावों और 2024 विधानसभा चुनावों के बीच, 39 लाख नए मतदाताओं ने सिर्फ पांच महीनों में डेड किया,” राहुल गांधी ने कहा।
चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया: ईसीआई ने कहा कि महाराष्ट्र में कोई मनमानी परिवर्धन या डेलिमेंट नहीं था।
3। बेमेल, ‘असामान्य’ अंतर मतदाता मतदान में
विपक्ष ने मतदाता में “गैप” पर भी सवाल उठाए, जो मतदान के घंटे (शाम 5 बजे), मतदान दिवस के अंत और अंतिम मतदान के अंत में बदल जाता है।
ईसी की प्रतिक्रिया: चुनाव आयोग ने कहा कि यह सीधे आंकड़ों की तुलना करना असंगत था।
कांग्रेस को लिखे एक पत्र में, ईसीआई ने बताया कि कैसे मतदाता टर्नट में शाम 5 बजे से 11:45 बजे तक मतदाता के एकत्रीकरण की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में सामान्य है और कैसे फाइड हो सकता है लेकिन फाइड लेकिन एन्कोसेकसेक “वोटों को मतदान” और “वोटों की गिनती” डेटा।
अदालत की सुनवाई के दौरान, ईसीआई ने तर्क दिया था कि मतदाता टर्नट ऐप द्वारा दिए गए वास्तविक समय के मतदाता मतदान के आंकड़े अस्थायी हैं क्योंकि इसे वास्तविक समय के आधार पर अपडेट किया जा रहा है। ईसी के वकील ने कहा, “इसलिए एपीपी डेटा और फॉर्म 17 सी डेटा के साथ कोई भी बेमेल भौतिक नहीं है।” यहां और पढ़ें
4। धीमी चुनाव डेटा अपडेट
कांग्रेस के नेता जेराम रमेश ने ईसी वेबसाइट पर “हरियाणा विधानसभा चुनाव 2024 के परिणामों को अद्यतन करने में अस्पष्टीकृत मंदी” पर सवाल उठाया था।
ईसी की प्रतिक्रिया: पोल बॉडी ने कहा कि हरियाणा पोल के परिणामों के अपडेट में मंदी के कांग्रेस नेता के “बीमार-संस्थापक आरोप” को प्रमाणित करने के लिए रिकॉर्ड पर ध्यान दिया गया था।
5। बाहर निकलें चुनाव-वास्तविक चुनाव परिणाम ‘बेमेल’
चुनाव आयोग ने एक निकास चुनाव के परिणामों और आधिकारिक चुनाव परिणामों के बीच पूर्ण बेमेल पर संदेह जुटाने के बाद, ब्रोइल में अपना आइटम पाया – -तो ने हरियाणा में एएडी विज्ञापन उथल -पुथल को ट्रिगर किया।
हरियाणा विधानसभा चुनाव 2024 में, अधिकांश निकास चुनावों में कांग्रेस के लिए एक स्पष्ट जीत का अनुमान लगाया गया था। परिणाम के दिन, शुरुआती रुझानों ने हरियाणा के चुनावों में कांग्रेस को दिखाया। हालांकि, एक प्रमुख बदलाव ने राज्य चुनावों का विजेता भाजपा को घोषित किया।
ईसी की प्रतिक्रिया: अक्टूबर 2024 में, तत्कालीन मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) राजीव कुमार ने वोट-कॉटिंग डे पर शुरुआती चुनावी रुझानों को “बकवास” के रूप में पटक दिया।
उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग परिणामों की गिनती और घोषित करने की एक प्रक्रिया का अनुसरण करता है। सीईसी ने कहा कि सुबह 8:05 बजे के आसपास परिणामों को प्रकट करना असंभव है, जब सुबह 8:30 बजे शुरू होता है। उन्होंने कहा कि ईसी आमतौर पर अपनी वेबसाइट को नियमित रूप से गिनती के दिन सुबह 9:30 बजे के आसपास आधिकारिक परिणामों के साथ अपडेट करता है।
(टैगस्टोट्रांसलेट) चुनाव आयोग (टी) बिहार विधानसभा चुनाव (टी) इलेक्टोरल रोल (टी) मतदाता मत
Source link