भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई ने शुक्रवार को कहा कि भारतीय कानूनी प्रणाली कानून के शासन द्वारा शासित है न कि ‘बुलडोजर के शासन’ द्वारा।
‘सबसे बड़े लोकतंत्र में कानून का नियम’ पर मॉरीशस में उद्घाटन सर मौरिस रॉल्ट मेमोरियल लेक्चर 2025 को वितरित करते हुए, CJI Gavai ने अपने स्वयं के फैसले को वंचित कर दिया ‘बुलडोजर न्याय’
सर मौरिस राउल, एक प्रसिद्ध न्यायविद, 1978 से 1982 तक मॉरीशस के मुख्य न्यायाधीश थे।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कानून के शासन के सिद्धांत और इसकी विस्तृत व्याख्या पर प्रकाश डालते हुए, न्यायमूर्ति गवई, जो द्वीप राष्ट्र की तीन दिवसीय आधिकारिक यात्रा पर थे, ने कहा, “यह संदेश कि भारतीय कानूनी प्रणाली नियमों द्वारा शासित है, न कि बुलडोजर के शासन से।”
‘बुलडोजर जस्टिस’ मामले में सीजेआई निर्णय क्या था?
‘बुलडोजर न्याय’ मामले में नवंबर 2024 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट कोर्ट ने कथित अपराधों के जवाब में अभियुक्तों के घरों का विध्वंस बाईपास, कानूनी आय, कानून के शासन का उल्लंघन किया और अनुच्छेद 21 के तहत शरण के मौलिक अधिकार पर उल्लंघन किया।
सीजेआई ने कहा, “यह और हाथ था कि कार्यकारी न्यायाधीश, जूरी और एक्ज़ीक्यूरर की भूमिकाओं को एक साथ नहीं मान सकता है।”
जस्टिव गवई ने मॉरीशस धर्म्बेयर गोखूल, प्रधानमंत्री नविनचंद्र रामगूलम और मुख्य न्यायाधीश रहना मुंगली गुलबुल के राष्ट्रपति की उपस्थिति में व्याख्यान दिया।
अपने संबोधन में, CJI ने 1973 के केसवानंद भारती के फैसले सहित शीर्ष अदालत के विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों का उल्लेख किया, जिसने मूल संरचना सिद्धांत को लाया था और संसद की शक्तियों को संसद में संविधान के हर बिट में शामिल किया।
“भारतीय संविधान को अपनाने के बाद से पिछले 75 वर्षों में, कानून के नियमों की अवधारणा कानूनी ग्रंथों से परे विकसित हुई है, जो सामाजिक, प्रतिष्ठित, राजनीतिक, राजनीति और जागरूक प्रवचन को समान रूप से समान रूप से बताती है।
‘ऐतिहासिक अन्याय के निवारण के लिए कानून बनाए गए कानून’
न्यायमूर्ति गवई ने सामाजिक क्षेत्र में कहा, ऐतिहासिक अन्याय और हाशिए के समुदायों के निवारण के लिए कानूनों को लागू किया गया है, और उन्हें अक्सर लागू करने के लिए कानून के शासन के शासन की बहुत भाषा है।
“राजनीतिक क्षेत्र में, अच्छी सरकार और सामाजिक कार्यक्रम के एक बेंचमार्क के रूप में नियम, गलत और कानूनों के विपरीत, कानूनविहीन, विदर संस्थानों और प्रकाशित कार्यालय के साथ अन्यथा जवाबदेही से बचते हैं,” उन्होंने कहा।
‘कानून का नियम नियमों का एक मात्र सेट नहीं है’
महात्मा गांधी और बीआर अंबेडकर के योगदान का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति गवई ने उनकी दृष्टि को प्रदर्शित किया कि भारत में “कानून का शासन नियमों का एक मात्र समूह नहीं है”।
“यह एक ई -एथिकल और नैतिक ढांचा है जो समानता को बनाए रखने, मानवीय गरिमा की रक्षा करने और एक विविध और जटिल समाज में शासन का मार्गदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है,” उन्होंने कहा।
CJI ने हाल के उल्लेखनीय फैसले का उल्लेख किया, जिसमें मुसलमानों के बीच तत्काल ट्रिपल तालक की प्रथा को समाप्त कर दिया गया था।
उन्होंने व्यभिचार और चुनावी बांड योजना पर कानून को चुनौती देने वाले मामले में न्यायाधीशों को भी उजागर किया।
उन्होंने कहा, “इन चार न्यायाधीशों को दिखाया गया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट ने अन्यायपूर्ण विकसित किया है।”
‘एक मौलिक अधिकार के रूप में गोपनीयता का अधिकार’
न्यायमूर्ति गवई ने उस निर्णय के महत्व पर भी जोर दिया जो एक मौलिक अधिकार के रूप में गोपनीयता के लिए सही था।
भारतीय कानूनी प्रणाली कानून के शासन द्वारा शासित होती है, न कि बुलडोजर के शासन से।
“यह आर्टिक्यूलेशन रेखांकित करता है कि, जब संवैधानिकता के एक मुख्य सिद्धांत के रूप में रेखांकित किया जाता है, तो कानून के नियम प्रक्रियात्मक और मूल दोनों स्तरों पर संचालित होते हैं: यह राज्य द्वारा मनमानी कार्रवाई को कानून से पहले समानता की गारंटी देता है, और सभी शाखाओं और शासन के स्तरों में लोकतांत्रिक जवाबदेही को एम्बेड करता है,” उन्होंने कहा।
(टैगस्टोट्रांसलेट) कानून का नियम (टी) सीजेआई गवई (टी) भारतीय न्यायपालिका (टी) बुलडोजर जस्टिस (टी) कट्टरपंथी अधिकार (टी) डेमोक्रेटिक जवाबदेही (टी) मॉरीशस लेक्चर (टी) सीजेआई ब्रा गवई (टी) गवई में मॉरीशस में
Source link