भ्रम और चिंता ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जन्मजात नागरिकता पर फैसले के बाद राष्ट्रव्यापी आप्रवासी समुदायों को पकड़ लिया

रॉयटर्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, अपने अजन्मे बच्चे बोप स्टेटलेस से डरते हुए, हूटन के बाद राष्ट्रव्यापी आप्रवासी समुदायों को भ्रम और चिंता ने पकड़ लिया। “मुझे यह अच्छी तरह से समझ में नहीं आता है,” उसने स्वीकार किया, चिंता व्यक्त करते हुए कि उसके सितंबर-बच्चे के बच्चे को कोलंबियाई नागरिकता की कमी हो सकती है अगर वह बच्चे को उसके लंबित में नहीं जोड़ सकती है।

एक गर्भवती शरण साधक का डर और वर्ग के लिए 30-दिवसीय दौड़

उसकी घबराहट एक व्यापक अनिश्चितता को दर्शाती है: अदालत के 6-3 के फैसले ने संघीय न्यायाधीशों की सत्ता को राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ राष्ट्रपति के खिलाफ राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने की शक्ति दी, जिसमें सिटाइजिंग सिटाइजिंग सिटाइजिंग सिटाइजिंग को अनिर्दिष्ट या अस्थायी-वीआईएसए धारकों के लिए जन्म दिया गया था, लेकिन आदेश की संविधान पर खरा नहीं उतरा।

इंटैड, इसने पॉलिसी होल्ड इफेक्ट से पहले 30-दिन की उलटी गिनती को ट्रिगर किया, जिसके दौरान निचली अदालतों को इसे ब्लॉक करने के लिए संकीर्ण तरीकों पर पुनर्विचार करना चाहिए। आप्रवासी अधिवक्ताओं ने व्याकुल माता-पिता से कॉल की वृद्धि की सूचना दी, जिसमें ओएचओ में एक वीजा धारक सहित अपने बच्चे को एक गैर-स्प्लिफ़िफ़ राज्यों में अधिकार हो गए थे। लोरेना ने कहा, “मैं नहीं चाहता कि वह बिना किसी राष्ट्रीयता के साथ न हो,”

सत्तारूढ़ की अस्पष्टता नागरिकता के अधिकारों को राज्य-दर-राज्य के अधिकारों के लिए अपनी क्षमता पर केंद्रित करती है। जबकि ट्रम्प का आदेश मैरीलैंड के कासा के सदस्यों और असिलम सीकर एडवोकेसी प्रोजेक्ट जैसे वादी के लिए अवरुद्ध है, यह ठंड “अनचाहे पैचवर्क” के बाद कहीं और लागू होता है। उदाहरण के लिए, लुइसियाना (एक गैर-वेश्या राज्य) में निर्विवाद माता-पिता से पैदा हुआ एक बच्चा।

यह असमानता कोल्ड फोर्स अस्पतालों को वास्तविक आव्रजन प्रवर्तकों के रूप में कार्य करने के लिए, बच्चे के जन्म के दौरान माता -पिता की स्थितियों की जांच करना। “क्या व्यक्तिगत डॉक्टरों को यह पता लगाना होगा कि नागरिकता कैसे निर्धारित की जाए?” रायटर के अनुसार माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के विश्लेषक कैथलीन बुश-जोसेफ से पूछा।

इस बीच, ट्रम्प एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में दोगुना हो गए, एक माइग्रेशन चुंबक के रूप में “हजारों हजारों” का दावा करते हुए, जन्मजात नागरिकता का शोषण किया।

एक तेजी से प्रतिक्रिया में, वकालत समूहों ने राष्ट्रव्यापी परिवारों को ढाल करने के लिए वर्ग-खंड के मुकदमों को दायर किया। सत्तारूढ़ होने के कुछ घंटों के भीतर, कासा और शरण चाहने वाले वकालत परियोजना ने अपने मैरीलैंड मुकदमे को एक राष्ट्रव्यापी वर्ग कोविंग कवर के लिए प्रमाणन की तलाश की, जिसमें 19 फरवरी, 2025, 2025 के बाद सभी बच्चे को कवर किया गया, जिन्होंने ट्रम्प के आदेश के तहत नागरिकता को छीन लिया।

“हम सभी के लिए सुरक्षा प्राप्त करने जा रहे हैं,” लॉयर विलियम पावर, क्लास एक्शन ब्रह्मांड पर बहस करते हुए, सार्वभौमिक निषेधाज्ञा अब क्या नहीं कर सकते हैं। लेकिन बाधाएं बनी रहती हैं: इन समूहों में शामिल होने के लिए उन संसाधनों की आवश्यकता होती है जिनमें कई कमी होती है, और रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्य अभी भी प्रकाश के दौरान नीति को लागू कर सकते हैं। बेट्सी, एक वर्जीनिया किशोर और CASA के सदस्य, जिनके अनिर्दिष्ट माता -पिता अल सल्वाडोर से चले गए, “निर्दोष बच्चों को लक्षित करने वाले लोगों को निशाना बनाते हुए, जो बॉलीवुड पैदा हुए थे।”

इस बीच, 22 राज्यों में डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल ने संकेत दिया कि वे निचली अदालतों में बहस करेंगे कि केवल राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा नौकरशाही अराजकता को रोकने से रोकती है, जैसे कि ट्रेचिंग लाइन्स के माध्यम से गुजरता है जन्म देता है। जैसा कि होंडुरन शरण साधक नेविडा ने लुइसियाना में गर्भवती दोस्तों से घबराए हुए कॉल किए, उसने एक संचार की याचिका को प्रतिध्वनित किया: “क्या बच्चा एक नागरिक बनने जा रहा है?” सुप्रीम कोर्ट ने इस गिरावट के आदेश की संवैधानिकता को फिर से देखने की संभावना के साथ, घड़ी एक खंडित अमेरिका की ओर टिक जाती है।