मिंट व्याख्यार | ट्रम्प के टैरिफ्स एंड इंडिया: क्यों बीटीए वार्ता अनिश्चित भविष्य का सामना करते हैं

1 अक्टूबर से, वाशिंगटन ब्रांडेड और पेटेंट किए गए फार्मास्यूटिकल्स पर 100% टैरिफ लगाएगा जब तक कि निर्यात कंपनी अमेरिका में एक संयंत्र का निर्माण नहीं कर रही है। ट्रकों को 25%ड्यूटी, किचन कैबिनेट्स और बाथरूम वैनिटीज़ 50%, और असबाबवाला फर्नीचर 30%का सामना करना पड़ेगा, जो कि विवादास्पद धारा 232 राष्ट्रीय सुरक्षा खंड के तहत होने की संभावना है।

अमेरिका ने ऑटो कॉम्पन्स और कॉपर पर टैरिफ के साथ -साथ स्टेप और एल्यूमीनियम पर 50% के अतिरिक्त कर्तव्यों को लागू करने के लिए टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौते की धारा 232 का आह्वान किया है।

चीन, भारत और यूरोपीय संघ (ईयू) सहित कई देशों ने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में विवादों को भरा है, जिसमें टेरिफ ने बहुपक्षीय नियमों का उल्लंघन किया है और अंडरस्मेडेड टैरिफ बाइंडिंग का उल्लंघन किया है। वाशिंगटन ने इन चुनौतियों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि उपायों को राष्ट्रीय सुरक्षा आधार पर उचित ठहराया गया है। धारा 232 अमेरिकी राष्ट्रपति को आयात को समायोजित करने के लिए अधिकृत करती है जो राष्ट्रीय सुरक्षा को बिगाड़ने के लिए थ्रैट करती है।

Immediane प्रभाव बनाम बड़ी चिंता

भारत के लिए, फार्मा टैरिफ का प्रत्यक्ष प्रभाव सीमित हो सकता है, इसकी ताकत सामान्य रूप से निहित है

बड़ी चिंता व्यापार समझौतों की विश्वसनीयता है। यदि यूरोपीय संघ, यूके और जापान जैसे सहयोगी – अमेरिका की 70% ब्रांडेड दवाओं और निर्मित सामानों की आपूर्ति करते हैं – तो लक्षित किया जा सकता है, क्या भारत अपने बीटीए पर हस्ताक्षर करने के बाद भारत की उम्मीद कर सकता है?

उच्च-दांव BTA वार्ता

भारत और अमेरिका 13 फरवरी को एक संयुक्त बयान में घोषित किए गए, आमतौर पर सितंबर से नवंबर की अवधि के लिए एक बीटीए को सील करने के लिए उच्च-दांव की बातचीत में हैं।

नई दिल्ली टेक्स्टल, रत्न और आभूषण, चमड़े और कृषि उत्पादों पर ड्यूटी रियायतें देने के लिए जोर दे रही है। वाशिंगटन चाहता है कि भारत रूसी तेल के आयात को कम करे, अमेरिकी तेल की खरीद में वृद्धि करे, और इसकी डेयरी, कृषि उपज और पैटेड दवाओं के लिए खुले बाजार।

ट्रम्प के अचानक टैरिफ, हालांकि, व्यापार संधि की बहुत नींव में संदेह को इंजेक्ट करते हैं। भारत के लिए, यह एक रणनीतिक प्रश्न उठाता है: यह कैसे प्रतिबद्धताओं को सुरक्षित कर सकता है जो एकतरफा अमेरिकी उपायों का सामना करेगी?

धारा 232: एक दोधारी उपकरण

ट्रम्प बहुराष्ट्रीय कंपनियों को “अमेरिका में निर्माण” करने और व्यापार पर क्रूरता का अनुमान लगाने के लिए मजबूर कर सकते हैं। लेकिन धारा 232 सहयोगियों के साथ संबंधों को बढ़ावा देती है, अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ाती है, और व्यापार प्रतिबद्धताओं में विश्वास को कम करती है।

भारत के लिए, सबक स्पष्ट है: यदि पारंपरिक सहयोगियों की अपेक्षा की जाती है, तो केवल कानूनी रूप से बाध्यकारी सुरक्षा उपाय भविष्य के खर्चों की रक्षा कर सकते हैं।

वैश्विक व्यापार नियम

यह मुद्दा वैश्विक व्यापार नियमों के व्यापक कटाव पर भी प्रकाश डालता है। धारा 232 को लंबे समय से एक खामियों के रूप में देखा गया है जो अमेरिका को डब्ल्यूटीओ की जांच के बिना एक राष्ट्रीय सुरक्षा कवर के तहत कर्तव्यों को लागू करने देता है। Alredy लक्षित स्टील, एल्यूमीनियम, ऑटो घटकों और तांबे के होने के बाद, वाशिंगटन अब फार्मास्यूटिकल्स, ट्रक और फर्नीचर के लिए तर्क का विस्तार कर रहा है।

यह सेक्टर-दर-क्षेत्र का दृष्टिकोण दुनिया भर में निर्यातकों को छोड़ देता है, जो कि उत्पाद और योजना को बाधित करते हुए, किस उत्पाद को हिट किया जा सकता है। भारत के लिए, जो वस्त्रों, जनरलों और आईटी सेवाओं के लिए स्थिर बाजारों पर रिले करता है, ऐसी अप्रत्याशितता गंभीर जोखिम उठाती है।

भारत की बातचीत दुविधा

हालांकि भारत सीधे फार्मा टैरिफ से नहीं टकराया है, लेकिन घोषणा रणनीतिक वजन वहन करती है।

अमेरिका में लगातार मजबूत बौद्धिक संपदा संरक्षण और भारत में पैटेड दवाओं के लिए अधिक स्थान के लिए उपस्थित है। ट्रम्प के नए टैरिफ खतरे को एक सौदेबाजी चिप के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जबकि भारत के कम लागत वाले जीनेरिक को महत्व मिल सकता है यदि यूरोप और जापान से महत्वपूर्ण ब्रांडेड बाधित हो।

यह विरोधाभास – एक तरफ दबाव, दूसरे पर अवसर – नई दिल्ली के लिए टैरिफ प्रतिबद्धताओं को बाध्य करने के लिए लॉक करना महत्वपूर्ण बनाता है।

आगे क्या छिपा है

इन टैरिफों का विवरण देने वाले कार्यकारी आदेश को जारी नहीं किया गया है, जो कि भूतपूर्व या राजनीतिक बैकट्रैकिंग के लिए उधार की गुंजाइश है। एथर वे, भारत के कंसर्न प्रबलित हैं। यदि टैरिफ को समान रूप से लागू किया जाता है, तो यह दिखाता है कि व्यापार एग्रेमेंट्स भी सहयोगी नहीं हो सकते हैं। यदि छूट को उकेरा जाता है, तो यह इस तरह के निर्णयों की मनमानी प्रकृति को उजागर करता है।

बॉट मामलों में, व्यापार सौदों की विश्वसनीयता से ग्रस्त है, और भारत को अपनी आंखों की आंखों के साथ बातचीत करनी चाहिए।

विशेषज्ञ दृष्टिकोण

“फार्मा और उपभोक्ता वस्तुओं पर धारा 232 की ट्रम्प का उपयोग एक दोधारी तलवार है। व्यापार समझौतों की विश्वसनीयता को मिटा देता है। सहायक प्रोफेसर, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, गोवा विश्वविद्यालय।

“हम 100% अशांति को नेविगेट करने के लिए तैयार हैं और अनुपालन और निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए यूएस-आधारित विनिर्माण भागीदारी की खोज कर रहे हैं। भारत की शक्ति गुणवत्ता, पैमाने, पैमाने, पैमाने, इसे मजबूत करने के लिए है,” राम चिंटालापुडी, संस्थापक और सीएमडी, स्किंस्का फार्मास्यूटिका ने कहा।