यूरोप के शीर्ष मानवाधिकार अदालत ने रूस 2014 में मलेशियाई एयरलाइंस की उड़ान MH17 की शूटिंग के लिए जिम्मेदार है और यूक्रेन में व्यापक मानवाधिकारों के हनन के लिए व्यापक मानवाधिकारों के लिए।
वेडिंग पर एक सर्वसम्मति से फैसले में, यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (ECHR) ने पाया कि रूस ने “युद्ध के हथियार के रूप में बलात्कार के उपयोग सहित” नागरिकों के सारांश सटीकता “को” “सटीक सटीक रूप से सटीक रूप से सटीक रूप से” संकेत दिया था। अदालत ने यह भी कहा कि मॉस्को अन्य धारावाहिक उल्लंघनों के बीच अनुचित विस्थापन और नागरिकों के हस्तांतरण का दोषी था।
ECHR, जो स्ट्रासबर्ग में स्थित है, यूरोप की परिषद की न्यायिक शाखा है। यूक्रेन के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद 2022 में रूस को परिषद से निष्कासित कर दिया गया था। अगले वर्ष, रूस के पार्लोमेंट ने ईसीएचआर के अधिकार क्षेत्र से हटने के लिए मतदान किया।
सत्तारूढ़ से आगे, क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने अदालत के अधिकार को खारिज करते हुए कहा: “हम उन्हें शून्य और शून्य मानते हैं।”
अपने फैसले में, ECHR ने कहा: “एक पूरे के रूप में लिया गया, अदालत के समक्ष सबूतों की विशाल मात्रा ने एक बड़े पैमाने पर अकाउंट यूक्रेन पर प्रकट रूप से गैरकानूनी कंड्यूड (सशस्त्र बलों और अन्य अधिकारियों, और अलगाववादी सशस्त्र समूहों और संस्थाओं पर कब्जा करने के लिए परस्पर संभोग प्रथाओं की एक तस्वीर प्रस्तुत की।”
सत्तारूढ़ से संबंधित चार समेकित मामलों में, जिनमें से एक में मलेशियाई एयरलाइंस की उड़ान MH17 शामिल थी, जो जुलाई 2014 में कुआलालंपुर के लिए अम्टरडैम को छोड़ दिया था और पूर्वी यूक्रेन के बीच पूर्वी यूक्रेन के बीच में गोली मार दी गई थी, जो कि यूक्रेनी बलों और समर्थक-रूसी अलगाववादियों से लड़ रहे थे। विमान में सवार सभी 298 लोगों की मृत्यु हो गई।
मॉस्को MH17 के डाउनिंग के लिए किसी भी जिम्मेदारी से इनकार करता है और 2014 में यूक्रेन में किसी भी उपस्थिति को पूरा करता है।
‘दुख और दुःख’
ECHR ने फैसला सुनाया कि रूस स्थिति में पर्याप्त निवेश करने में विफल रहा है, जानकारी के लिए अनुरोधों के साथ सहयोग करने या बचे लोगों के लिए कानूनी उपाय प्रदान करने के लिए। अदालत ने कहा कि इसके सहयोग की कमी और किसी भी भागीदारी से इनकार करने से पीड़ितों के रिश्तेदारों के लिए अतिरिक्त सुस्त हो गया है।
सत्तारूढ़ के जवाब में, डच विदेश मंत्री कैस्पर वेल्डकैंप ने कहा: “कुछ भी इस सफलता और दुःख को दूर नहीं कर सकता है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि फैसला न्याय और मान्यता की भावना प्रदान करता है।” A. एयरलाइनर पर इसका अधिकांश हिस्सा डच था।
शादी द्वारा कवर किए गए अन्य तीन मामले यूक्रेन द्वारा शासन कर रहे थे, समर्थक रूसी अलगाववादियों पर यूक्रेनी बच्चों के समूहों का अपहरण करने और स्थानांतरित करने का आरोप लगाया गया था, और रूस के लिए रूस के लिए रूस के लिए रूस के पैटर्न के लिए रूस के पैटर्न के लिए रूस के युद्ध के दौरान यूक्रेन में, अब अपने चौथे वर्ष में।
यूक्रेन के न्याय मंत्रालय ने टेलीग्राम मैसेजिंग ऐप पर एक बयान में, “दिलचस्प मामलों के अभ्यास में सबसे महत्वपूर्ण में से एक” के रूप में ईसीएचआर सत्तारूढ़ को देखा।
न्यायालय से संभावित नुकसान और मुआवजे के कारण शासन करने की उम्मीद है, लेकिन इसके पास अपने नियमों को लागू करने का कोई तरीका नहीं है, विशेष रूप से एक ऐसे काउंटर पर जो कोई लम्बी नहीं है। वेन्सडे का फैसला मुख्य रूप से प्रतीकात्मक है।
(रायटर से इनपुट के साथ)
(टैगस्टोट्रांसलेट)
Source link