शहरों पर वास्तव में क्या दरार है?

। उस सब के बीच, आपको मुश्किल से ध्यान देने के लिए माफ किया जा सकता है कि सोमवार को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने घोषणा की कि उन्होंने मेम्फिस सेफ टास्क फोर्स की स्थापना की है, जो राष्ट्र के डेप्लसेंट के अग्रदूत एक और अमेरिकी शहर है।

और शायद यही सबसे अधिक खतरनाक है: अमेरिकी शहरों के लिए सैनिकों को जुटाना लगभग सामान्य है।

विवरण अभी भी उभर रहे हैं, लेकिन एक अमेरिकी शहर में जमीन पर जूते का एक उछाल जो हिंसक अपराध में राष्ट्र में रहा है, कई डेमोक्रेट्स की तुलना में अधिक लोकप्रिय होने जा रहा है। ट्रम्प का निदान है कि अपराध एक प्रमुख मुद्दा है जो कई अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित होता है। शुक्रवार को संबंधित एपी-एनओआरसी पोल के अनुसार, देश के 53% विचारों ने नेशनल गार्ड के लिए बड़े शहरों में पुलिस की सहायता के लिए स्वीकार्य है।

लेकिन जब आपात स्थिति के लिए आपात स्थिति का उपयोग करने के लिए आपात स्थिति का उपयोग करने के लिए आपात स्थिति का उपयोग करने के लिए, जब यह अनुचित है, तो ट्रम्प अपने कानूनी अधिकार की सीमा का परीक्षण नहीं कर रहे हैं, वह अमेरिका के लिए विधेय के लिए विधेय नहीं है क्योंकि नागरिक कानून-प्रवर्तन कर्तव्यों के पुनर्निर्माण-सैन्य नियंत्रण के बाद से नहीं देखा गया है। किसी भी अन्य देश में, हम इसे कहेंगे कि यह क्या है: एक पुलिस राज्य।

प्रमुख शहरी क्षेत्रों में सैनिकों की राष्ट्रपति की तैनाती घरेलू नीति के लिए उनके जुझारू दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए है। उन्होंने अपने नए रीब्रांडेड “युद्ध विभाग” को शहर की सड़कों की सफाई से लेकर कथित ड्रग-रनर्स की शूटिंग तक सब कुछ करने की कल्पना की। किर्क की हत्या के बाद, ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ANSO ने “कट्टरपंथी बाएं” समूहों की जांच की घोषणा की, जो वे “घरेलू टेरोल” के रूप में “घरेलू शब्द” के रूप में ब्रांड करने लगे थे। ”

एक संघीय दिखावे के बाद अदालत के नियम हैं कि ट्रम्प के कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड को संभालने और गवर्नर गेविन न्यूजॉम की अनुमति के बिना लॉस एंजिल्स में ट्रॉप्स भेजने का फैसला पैरामोस्फीयर अनुमतियों का आदेश दिया गया था जो रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को एक राष्ट्रीय गार्ड “त्वरित प्रतिक्रिया बल” बनाने के लिए निर्देशित किया गया था, जिसे देश भर में किसी भी शहर में विकसित किया जा सकता है। जैसे हमने डीसी में किया था, “ट्रम्प ने सोमवार को कहा, मेम्फिस में ट्रॉप्स को तैनात करने के आदेश पर हस्ताक्षर करने के बाद। उन्होंने तब गलत तरीके से दावा किया,” हमारे पास अभी डीसी में कोई अपराध नहीं है। ”

कोई गलती न करें, यह वास्तव में अपराध के बारे में नहीं है। शहरी पुलिस के काम को सुदृढ़ करने के लिए नेशनल गार्ड का उपयोग करना अपराध दर को संक्षेप में कम कर सकता है, लेकिन, अगर प्रयास अपराध के मुख्य ड्राइवरों को संबोधित नहीं करता है – जैसे कि लोस्ट जॉब्स और बहुत माने गन – बहुत कम बदलने की संभावना है। जब कोलंबिया, मैक्सिको और ब्राजील की सरकारों ने सैनिकों को उच्च अपराध दर वाले पुलिस शहरों में भेजा तो यह स्पष्ट है कि क्या खुशी है।

राजनीतिक विज्ञान विज्ञान विज्ञान विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर रॉबर्ट ब्लेयर ने कहा, “प्रत्येक मामलों में, परिणाम दिखाते हैं कि या तो यह अपराध पर कोई प्रभाव नहीं डालता है, या चीजें बस खराब हो गईं,” राजनीतिक विज्ञान विज्ञान विज्ञान विश्वविद्यालय के एक एसोसिएट प्रोफेसर रॉबर्ट ब्लेयर ने कहा, जिन्होंने कैली, कोलंबिया में सैन्य पुलिसिंग हस्तक्षेप का अध्ययन किया। “यह रणनीति सबसे अच्छी तरह से संक्रामक है, और संभावित रूप से यह काउंटरप्रोडक्टिव है,” ब्लेयर ने मुझे बताया।

अपराध के लिए ट्रम्प का दृष्टिकोण राजनीतिक थिएटर है, न कि दीर्घकालिक समाधान। यदि वह वास्तव में अपराध दरों को कम करने में रुचि रखता था, तो वह स्थानीय कानून प्रवर्तन कार्यक्रमों के लिए धन को कम नहीं करता था जो सफल साबित हुए थे। वह इस लक्ष्य का पीछा कर रहा है कि वह राजनीतिक आलोचना पर एक दरार के साथ समानांतर है, जिसे वह “घरेलू आतंकवाद” के रूप में फिर से तैयार कर रहा है, केवल इसे और भी अधिक माल ढुलाई करता है।

यहां तक ​​कि गवर्नर जो नेशनल गार्ड सैनिकों की सहायता का स्वागत कर सकते हैं, वे ट्रम्प को देने के लिए कानूनी बाधाओं का सामना करते हैं जो वह चाहते हैं। टेनेसी कानून, उदाहरण के लिए, केवल गवर्नर को “आक्रमण, आपदा, विद्रोह, दंगा, हमला, या संयोजन” का जवाब देने के लिए नेशनल गार्ड को तैनात करने की अनुमति देता है। एक अपराध की लहर को पेश करना कठिन होगा, खासकर जब राज्य और स्थानीय आंकड़ों से संकेत मिलता है कि मेम्फिस में अपराध, वायलेंट अपराध शामिल है, 25-अरे कम है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि GOP गवर्नर कोशिश नहीं करेंगे।

ट्रम्प पहले सीमित परिस्थितियों जैसे कि एक विद्रोह के दौरान छोड़कर हैं। ट्रम्प के लिए सेना को मेम्फिस में पुलिस का काम करने के लिए तैनात करने के लिए, क्योंकि वह शर्करा देता है, अदालतों को कानून के खतरनाक विस्तार की अनुमति देनी होगी।

लेकिन कहते हैं कि वह सफलता हासिल करता है। परिणाम यह नहीं हो सकता है कि शहर सुरक्षित महसूस करते हैं। आपराधिक न्याय शोधकर्ताओं के सबूतों के बढ़ते निकाय के अनुसार, ट्रम्प के नेशनल गार्ड में वृद्धि और अत्यधिक दंडात्मक दृष्टिकोण वास्तव में अपराध बढ़ा सकते हैं। ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन की हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि स्थानीय पुलिसिंग नीतियों पर संघीय और राज्य नियंत्रण लगाने के ये प्रयास “समुदाय और राजकोषीय कल्याण के लिए एक साक्ष्य-आधारित APP परिणामों का विरोधी हैं।”

शहर के पड़ोस में एक सैन्य उपस्थिति निवास को यह महसूस कर सकती है कि वेरा इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस के अध्यक्ष निक टर्नर ने समझाया कि वे दिखाई देने से भी बदतर हैं।

यह डर ड्रैकियन कानून प्रवर्तन उपायों के लिए समर्थन को बढ़ावा दे सकता है जो कि प्रभावी नहीं होने पर भी अत्यधिक दिखाई दे रहे हैं। ब्लेयर ने मुझे बताया, “हमारे काम में, हमने पाया है कि इन प्रकार की नीतियों को लोगों के लिए अपराध पर औसत दर्जे का प्रभाव डालने की आवश्यकता नहीं है।” “वास्तव में, जितना अधिक तीव्र लोगों को इसके संपर्क में लाया गया था, उतना ही वे इसे पसंद करते थे।”

ट्रम्प ने हमेशा अमेरिकी शहरों में उन स्थितियों को चित्रित किया है जितना वे जितना बुरा करते हैं, राजनीतिक शक्ति हासिल करने के लिए डर को रोकते हैं। लेकिन नेशनल गार्ड सैनिकों को उद्धृत करने के लिए भेजना जब कोई आपात स्थिति कानूनी रूप से अनुचित है। एक दिन में लगभग 1 मिलियन डॉलर की संघीय सरकार की लागत पर, यह भी अस्थिर है। और जब अपराध दर कम करने की बात आती है, तो लंबी अवधि में यह असफल हो जाएगा।

लेकिन, जैसा कि नेशनल गार्ड सैनिकों को और अधिक अमेरिकी शहरों में तैनात किया जाता है, ट्रम्प कुछ ऐसा हासिल कर रहे हैं जो किसी भी पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति ने कभी हासिल नहीं किया है: अमेरिकी उद्धरणों का सैन्यीकरण बनाना

ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:

यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।

मैरी एलेन क्लास ब्लूमबर्ग की राय के लिए एक राजनीति और नीति स्तंभकार हैं। मियामी हेराल्ड के लिए एक पूर्व कैपिटल ब्यूरो प्रमुख, उन्होंने तीन दशकों से अधिक समय तक राजनीति और सरकार को कवर किया है।

ब्लूमबर्ग.कॉम/opinion पर उपलब्ध इस क्षेत्र जैसी अधिक कहानियाँ