हार्वर्ड विश्वविद्यालय सोमवार (21 जुलाई) को एक संघीय न्यायाधीश से आग्रह करेगा कि वे रद्द किए गए संघीय अनुसंधान अनुदानों में लगभग 2.5 बिलियन डॉलर को बहाल करेंगे और ट्रम्प प्रशासन द्वारा मजेदार फंडिंग में कटौती करने के लिए आगे के प्रयासों को रोकेंगे। अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीसन बुरुघ्स के समक्ष सुनवाई एक बढ़ती कानूनी संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण को दर्शाती है जो विश्व-रुख विश्वविद्यालय और व्हाइट हाउस को बेहतर ढंग से करती है।
हार्वर्ड, देश का सबसे पुराना विश्वविद्यालय, सैकड़ों महत्वपूर्ण अनुसंधान परियोजनाओं का कहना है – कैंसर उपचार से लेकर संक्रामक रोग नियंत्रण तक – अब जोखिम में हैं।
“इस मामले में हार्वर्ड में शैक्षणिक निर्णय लेने का नियंत्रण हासिल करने के लिए संघीय धन की वापसी का उपयोग करने के लिए सरकार के प्रयासों को शामिल किया गया है,” विश्वविद्यालय ने IOTS मुकदमा कहा। “” सभी ने बताया, हार्वर्ड और अन्य विश्वविद्यालयों के लिए ट्रेडऑफ स्पष्ट है: सरकार को अपने शैक्षणिक संस्थान को माइक्रोमैन करने या चिकित्सा सांसों को वैज्ञानिक खोजों और अभिनव समाधानों को आगे बढ़ाने के लिए संस्थान को खतरे में डालने की अनुमति दें। “
व्हाइट हाउस का कहना है कि स्कूलों को एंटीसेमिटिज्म पर नकेल कसना चाहिए
ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि फंडिंग कटौती उचित है और प्रतिशोधी नहीं है।
व्हाइट हाउस के प्रवक्ता हैरिसन फील्ड्स ने कहा, “ट्रम्प प्रशासन का प्रस्ताव सरल और कॉमन्सेंस है।” “अपने परिसर को चलाने के लिए एंटीसेमिटिज्म और देई को अनुमति न दें, कानून को नहीं तोड़ें, और सभी छात्रों की नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा करें।”
फील्ड्स के अनुसार, हार्वर्ड 11 अप्रैल के एक पत्र में एक संघीय एंटीसेमिटिज्म टास्क फोर्स से मांगों का पालन करने में विफल रहा।
हार्वर्ड कॉल कटौती प्रतिशोधी
हार्वर्ड का कहना है कि उसने यहूदी और इजरायली छात्रों का समर्थन करने के लिए सार्थक कदम उठाए हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति एलन गार्बर को “शातिर और निंदनीय” उपचार का सामना किया है, जो केवल अक्टूबर 2023 में इज़राइल-हई का पालन करते हुए फॉलो करते हैं। हालांकि, स्कूल का कहना है कि प्रशासन की मांगों ने एंटीसेमिटिज्म के बारे में चिंताओं से परे अच्छी तरह से विस्तार किया।
प्रशासन के प्रयास कैंपस सुरक्षा को संबोधित करने से परे हैं, गार्बर ने कहा, वे हार्वर्ड टीच में विरोधाभासों द्वारा हार्वर्ड में बौद्धिक परिस्थितियों को विनियमित करने के लिए एक गैरकानूनी प्रयास हैं।
न्यायालय के अधिकार क्षेत्र, शैक्षणिक स्वतंत्रता पर टकराव
न्यायाधीश बरोज़ को अनुदान रद्द करने के लिए गैरकानूनी घोषित करने के लिए कहा जा रहा है। ट्रम्प प्रशासन, हालांकि, तर्क देता है कि बर्गर के पास मामले को सुनने के लिए अधिकार क्षेत्र का अभाव है, यह कहते हुए कि अनुदान अनुबंधों को रद्द किया जा सकता है यदि परियोजनाएं संघीय नीति के साथ संरेखित नहीं करती हैं।
जवाब में, हार्वर्ड ने मानव और राष्ट्रीय लागतों पर जोर दिया: “सरकार यह समझाने में विफल रहती है कि कैंसर के इलाज के लिए अनुसंधान के लिए धन की समाप्ति, वेट्रारन्स का समर्थन करने और नारक सुरक्षा संबोधन में सुधार करने के लिए,” विश्वविद्यालय ने कहा।
संघीय दरार अनुसंधान अनुदान से परे है
विश्वविद्यालय पर दबाव बनाने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा व्यापक प्रयास में अनुसंधान वित्त पोषण सिर्फ एक मोर्चा है। प्रशासन के पास है:
गार्बर ने चेतावनी दी कि सालाना लगभग 1 बिलियन डॉलर की संचयी वित्तीय प्रभाव कोल्ड स्ट्रिप हार्वर्ड, छंटनी और एक हायरिंग फ्रीज के लिए अग्रणी है।
हार्वर्ड, प्रोफेसर कानूनी चुनौती में एकजुट होते हैं
अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ यूनिवर्सिटी प्रोफेसरों और उसके हार्वर्ड संकाय अध्याय द्वारा दायर एक दूसरे मुकदमे को विश्वविद्यालय के सूट के साथ परामर्श दिया गया है, जो कानूनी और शैक्षणिक प्रेरणा को बढ़ाता है।
(टैगस्टोट्रांसलेट) हार्वर्ड यूनिवर्सिटी (टी) ट्रम्प प्रशासन (टी) यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एलीसन बुरुघ्स (टी) रद्द संघीय अनुसंधान अनुदान (टी) एंडोमेंट एक्साइज टैक्स (टी) फेडरल फंडिंग फ्रीज (टी) एक्सीडेंट थ्रेट (टी) फंडिंग कट्स (टी) एंटीसेमिटिज्म
Source link