नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड में कंदर यात्रा मार्ग पर स्थित सभी होटल मालिकों को कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार अपना लाइसेंस और पंजीकरण प्रमाण पत्र प्रदर्शित करने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने कहा कि उपभोक्ता राजा है और उपभोक्ता के पास यह जानने का विकल्प होना चाहिए कि क्या कोई होटल शाकाहारी सामान पूरी तरह से बेच रहा है।
जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एन। कोतिश्वर सिंह की एक बेंच ने इस मामले को सुना। इस बीच, एक याचिकाकर्ता की ओर से, वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने तर्क दिया कि कावद यात्रा के दौरान, मार्ग पर होटल स्थानीय नियमों के अनुसार केवल शाकाहारी व्यंजन बेचते हैं।
इस अवसर पर, न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि उपभोक्ता के पास एक विकल्प होना चाहिए। पीठ ने कहा कि यदि कोई होटल शुरू से ही एक शाकाहारी होटल के रूप में चल रहा है, तो नाम और अन्य चीजों का उल्लेख करने का कोई सवाल नहीं है, लेकिन अगर कोई केवल यात्रा के उद्देश्य से भोजन परोसना बंद कर देता है और शाकाहारी भोजन बेचना शुरू करता है, तो उपभोक्ता को इसके बारे में पता होना चाहिए।
पीठ ने कहा कि उपभोक्ताओं को यह लचीलापन प्राप्त करना चाहिए और यदि एक होटल में पहले गैर -नॉनवेटेरियन भोजन परोसना चाहिए, और केवल एक शाकाहारी भोजन एक बेहतर व्यवसाय के लिए यात्रा के दौरान कार्य करता है, तो यह उपभोक्ता के दृष्टिकोण से विचार करने की बात होगी। न्यायमूर्ति सुंदरेश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “यह उपभोक्ता की पसंद है … वह दूसरे होटल में जा सकता है जहां एक शाकाहारी भोजन परोसा जाता है (यात्रा से पहले)।”
बेंच ने स्पष्ट किया कि यह उपभोक्ताओं को जानने के अधिकार के बीच संतुलन बनाने के लिए एक मध्य मार्ग खोजने की कोशिश कर रहा है, साथ ही यह भी सुनिश्चित करता है कि किसी भी विक्रेता के साथ धर्म के आधार पर कोई भेदभाव नहीं है।
अहमदी ने कहा, “मेरे अनुसार, उपभोक्ता की मांग या पसंद इस तथ्य से पूरी होती है कि आज केवल एक शाकाहारी भोजन परोसा जाता है। यह बताने की कोई आवश्यकता नहीं है कि पहले हम (रेस्तरां) गैर-शाकाहारी भोजन परोसने के लिए इस्तेमाल करते थे। यह थोड़ा अधिक हो रहा है। मालिक, कर्मचारी या धार्मिक पहचान का नाम और पहचान का भोजन के साथ कुछ भी नहीं है …”
बेंच ने कहा कि मूल लाइसेंस, जो इंगित करता है कि यह गैर -दिग्गज और शाकाहारी भोजन दोनों को कार्य करता है, प्रदर्शित किया जाना चाहिए और इसे प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा, “आप कह सकते हैं कि हम केवल शाकाहारी भोजन परोस रहे हैं, लेकिन मूल रूप से यह शाकाहारी और गैर -विजय दोनों था … कोई इस तथ्य से संतुष्ट हो सकता है कि अगर मांस का भोजन नहीं परोसा जाता है, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। मैं कहूंगा कि मैं केवल उस होटल को पसंद करूंगा जहां शाकाहारी भोजन पूरे वर्ष में परोसा जाता है।”
अहमदी ने कहा कि उपभोक्ता का विकल्प सब कुछ नहीं हो सकता है और एक संतुलन होना चाहिए। रेस्तरां के मालिकों को अपना व्यवसाय चलाने का अधिकार है और इस देश में गैर -व्यंग्य भोजन परोसना प्रतिबंधित नहीं है। न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा, “यह उपभोक्तावाद की गलत समझ है। उपभोक्ता राजा है। यदि हम उपभोक्ता को प्राथमिकता नहीं देते हैं, तो कोई अर्थ नहीं है। उसे पता होना चाहिए …”
सुनवाई के अंत में, पीठ ने कहा कि यह अन्य मुद्दों पर विचार नहीं कर रहा है जैसे कि होटल या धाबा के मालिक का नाम प्रदर्शित करना और क्यूआर कोड के रूप में कवद यात्रा बहुत जल्द समाप्त होने जा रही है। पीठ ने कहा, “हमें बताया गया है कि आज यात्रा का आखिरी दिन है। वैसे भी, यह निकट भविष्य में समाप्त होने की संभावना है। इसलिए, इस समय हम केवल इस आदेश को पारित करेंगे कि सभी संबंधित होटल मालिक वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार लाइसेंस और पंजीकरण प्रमाण पत्र प्रदर्शित करने के आदेश का पालन करते हैं।”
बेंच द्वारा आदेश दिए जाने के बाद, अहमदी ने तर्क दिया कि मालिक और क्यूआर कोड के नाम का उल्लेख करने की कोई आवश्यकता नहीं है, और जोर देकर कहा कि इसका कोई कानूनी आधार नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि धार्मिक पहचान को प्रकट करने का प्रयास किया गया है। हालांकि, पीठ ने कहा कि वह अभी इस पहलू पर विचार नहीं कर रही है और अगर वह इसे चुनौती देना चाहती है तो वह उच्च न्यायालय में जा सकती है।
शीर्ष अदालत शिक्षाविद अपुरवनंद झा और अन्य लोगों द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई कर रही थी।
पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने भाजपा -उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश द्वारा जारी किए गए इसी तरह के निर्देशों पर प्रतिबंध लगा दिया था, और कंदर यात्रा मार्गों पर होटलों से अपने मालिकों, कर्मचारियों के नाम और अन्य विवरणों को दिखाने के लिए कहा था।
25 जून को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति का हवाला देते हुए, झा ने कहा, “नए उपायों ने कंदर मार्ग पर सभी रेस्तरां में क्यूआर कोड प्रदर्शित करना अनिवार्य कर दिया है, जो मालिकों के नामों और पहचान का खुलासा करता है, जो कि पहले रुक गया था कि अदालत ने वही भेदभावपूर्ण प्रोफ़ाइल दिया था।”
याचिका में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश सरकार की दिशा, जिसमें स्टाल मालिकों को “कानूनी लाइसेंस आवश्यकताओं” के तहत धार्मिक और जाति की पहचान को प्रकट करने के लिए कहा गया है, जो दुकानों, धब्बा और रेस्तरां मालिकों की गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन है।
हिंदू कैलेंडर के ‘श्रवण’ के महीने में, बड़ी संख्या में भक्त गंगा से कवड़ तक विभिन्न स्थानों से शिवलिंग के जलभिशेक का प्रदर्शन करने के लिए पवित्र पानी लाते हैं। कई भक्त इस महीने में गैर -विजिटियन का उपभोग नहीं करते हैं। बहुत से लोग प्याज और लहसुन समृद्ध भोजन भी नहीं खाते हैं।
पढ़ें- ‘क्या सीबीआई के पास हमारे सामने दिखाई नहीं देने का साहस है?’ SC इंवेस्टिगेटिव एजेंसी Indiabulls मामले में फटकार लगाई