अमेरिकी हाउस स्थायी चयन समिति पुतिन चाहते थे कि डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति चुने गए। रिपोर्ट, मूल रूप से 2020 में तैयार की गई थी, लेकिन अब तक वर्गीकृत की गई थी, आरोप है कि ओबामा प्रशासन ने निर्देशित किया कि उत्पादन में एक असामान्य रूप से जल्दबाजी और पक्षपाती प्रक्रिया का निर्देशन किया जाएगा जो आयोजित किया जाएगा।
इस रिपोर्ट से पता चलता है कि आईसीए एक निष्पक्ष या गहन खुफिया प्रक्रिया का उत्पाद नहीं था, बल्कि राजनीतिक दबाव और चयनात्मक सोर्सिंग का था।
खुफिया समुदाय के पास “कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था” पुतिन ने ट्रम्प का पक्ष लिया
रिपोर्ट में पाया गया है कि अमेरिकी खुफिया समुदाय (आईसी) के पास 2016 के चुनाव में ट्रम्प के लिए पुतिन की वरीयता दिखाते हुए कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था।
सीआईए के दो वरिष्ठ अधिकारियों ने कथित तौर पर तत्कालीन सीआईए के निदेशक जॉन ब्रेनन को चेतावनी दी थी कि “हमारे पास यह जानकारी नहीं है कि पुतिन ट्रम्प को चुना जाना चाहते थे।”
उन चेतावनियों के बावजूद, रिपोर्ट में कहा गया है, “आईसीए ने किसी भी रिपोर्ट का हवाला नहीं दिया, जहां पेंटिन ने सीधे ट्रम्प जीतने में मदद करने का संकेत दिया था।”
ओबामा, ब्रेनन ने “असामान्य निर्देशों” का आरोप लगाया
समिति ने कहा कि आईसीए के उत्पादन को “राष्ट्रपति और वरिष्ठ राजनीतिक नियुक्तियों से असामान्य निदेशकों” द्वारा आकार दिया गया था। यह कहता है कि केवल पांच सीआईए विश्लेषकों ने, एक प्रिंसिपल ड्राफ्ट के साथ, रिपोर्ट बनाई, इंटेलिजेंस समुदाय में सीमित समन्वय के साथ।
रिपोर्ट में कहा गया है, “मसौदे को सीआईए या आईसी के साथ ठीक से समन्वित नहीं किया गया था, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे अपने निष्कर्षों के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियों के बिना प्रकाशित किया जाएगा।”
यह भी दावा करता है कि विश्लेषकों ने राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प ट्रैक्ट कार्यालय से दो सप्ताह पहले इसे जारी करने के लिए आईसीए के पूरा होने को “भाग लिया”।
स्रोत खुफिया नामक “अभेद्य” और “पक्षपाती” कहा जाता है
समिति ने 2016 के चुनाव से पहले अप्रकाशित खुफिया जानकारी की आलोचना की, जिसमें कहा गया था कि इस्तेमाल की गई 15 रिपोर्टों में से तीन “घटिया – – contandard – contandard – contanitain nining nining सूचना संभावित पक्षपाती, या असंभव।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्रम्प को जीतने में मदद करने के लिए एक सजा, अस्पष्ट, और ब्रह्मांडीय टुकड़ा एक वाक्य की रिपोर्ट में से एक से एक वाक्य का केवल वर्गीकृत जानकारी का गठन किया गया है।
यह निष्कर्ष निकाला गया कि “आईसीए ने अपने महत्वपूर्ण अंडरलिंग फ्लो का उल्लेख किए बिना, आईसीए को गलत तरीके से प्रस्तुत किया।”
वैकल्पिक स्पष्टीकरणों को नजरअंदाज किया गया
समिति के अनुसार, आईसीए चुनाव के दौरान रूस के व्यवहार के लिए प्रशंसनीय वैकल्पिक उद्देश्यों को तौलने में विफल रहा।
रिपोर्ट में कहा गया है, “आईसीए आईसीए ने अनदेखी की या चुनिंदा रूप से उद्धृत किया, जो कि कुछ मामलों में चुनौती देता है और कुछ मामलों में कम कर दिया गया है – जो कि पुतिन ने इलेक्ट्रिक ट्रम्प को साउंड कर लिया है।”
दबी हुई बुद्धिमत्ता के बीच एक लंबे समय से पुतिन विश्वासपात्र से गवाही दी गई थी, जिन्होंने जांचकर्ताओं को बताया कि पोटिन ने “चुनाव के साथ परवाह नहीं की” और यह कि उन्होंने अक्सर वेक क्लिंटन और ट्रम्प को इंगित किया।
दबा हुआ इंटेल ने रूस को उम्मीद की कि क्लिंटन जीत की उम्मीद है
रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि रूसी अधिकारी एक हिलेरी क्लिंटन की जीत के लिए तैयार थे, यह मानते हुए कि वे “उसके साथ काम कर सकते हैं”, वे वे उसके विदेश नीति रुख को जानते थे।
समिति ने निष्कर्ष निकाला, “आईसीए ने खुफिया को दबा दिया कि पुतिन को न केवल ट्रम्प के चुनाव के लिए चिंता का एक साफ लाह का प्रदर्शन किया गया था, यह जानते हुए कि वह एक अधिक कमजोर राष्ट्रपति होगा।”
तुलसी गैबार्ड लॉन्ग-सीक्रेट रिपोर्ट को कम करता है
नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक तुलसी गबार्ड ने हाल ही में हाउस कमेटी की रिपोर्ट को अस्वीकार कर दिया, पहली बार यह बताया कि इसे सार्वजनिक रूप से सार्वजनिक रूप से सार्वजनिक करने के बाद से सार्वजनिक किया गया है।
इसकी रिहाई ने ट्रम्प की जीत के बाद ट्रम्प -रूसिया मिलीभगत समस्या के लिए ओबामा प्रशासन को “जमीनी कार्य” का सुझाव देने वाले दस्तावेजों के पहले से गबार्ड के पहले से ही विघटन का अनुसरण किया।
पढ़ें , डीओजे ने ट्रम्प के खिलाफ ओबामा-ई षड्यंत्र का आरोप लगाते हुए गबार्ड के रेफरल को प्राप्त किया