नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में छह व्यक्तियों को बरी कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि अभियोजन पक्ष पूरी तरह से अपनी जाति को साबित करने के लिए भाग गया है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परवीन सिंह छह पुरुषों के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने गैरकानूनी विधानसभा, रॉबरी और आगजनी सहित विभिन्न दंडात्मक अपराध के लिए, जिन्होंने विभिन्न दंड अपराध का उपयोग किया था।
23 जुलाई को एक आदेश में, न्यायाधीश ने कहा, “मुझे लगता है कि अभियोजन की कहानी में धारावाहिक विसंगतियां हैं जो अभियोजन सबूत के दौरान उभरे थे, और अभियोजन पक्ष खर्चों में विफल रहे।
“इस प्रकार, मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के खिलाफ अपने मामले को साबित करने में पूरी तरह से विफल रहा है।”
अपने 26-पृष्ठ के आदेश में, अदालत ने कहा कि घटना में शामिल दंगाई भीड़ के हिस्से के रूप में आरोपी व्यक्तियों की पहचान के बारे में एक “गंभीर विरोधाभास” था।
इसने कहा कि यह स्पष्ट नहीं था कि एक अभियोजन पक्ष के गवाह – हेड कांस्टेबल विपिन टॉमर – जो जांच अधिकारी (IO) के साथ थे और आरोपी व्यक्तियों को पकड़ लिया, उन्होंने अपनी पहचान की स्थापना की।
“पीडब्लू 5 (तोमर) की गवाही आगे अपने आचरण से संदेह के एक बादल में आती है, जब उनकी गवाही शुरू होने से पहले, उन्होंने अपने फोन में अभियुक्त की तस्वीरें लीं, और न केवल यह कि, हेली ने कहा कि, उन्होंने कहा, लेकिन तस्वीरें उनके फोन की गैलरी के हटाए गए फ़ोल्डर में मिलीं,” अदालत ने कहा।
यह कहा गया कि यह स्थापित होने के बाद भी कि पुलिस गवाह ने अपनी गवाही के दिन आरोपियों की तस्वीरें ली थीं, वह अपने आचरण को समझाने में विफल रहे।
अदालत ने कहा, “इसलिए, एक प्रतिकूल हीनता को खींचना होगा कि उसने अपनी पहचान का पता लगाने के लिए ऐसा किया था।”
यह भी कहा गया कि टॉमर की विश्वसनीयता कुछ बयानों से कमजोर हो गई थी जो आईओ द्वारा तैयार साइट योजना के विरोधाभासी थे।
“इस प्रकार, मुझे इस राय पर विचार किया गया है कि पीडब्लू 5 की गवाही पर रिले करना खतरनाक होगा कि आरोपी दंगाई मोबाइल का एक हिस्सा था, जो कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के लिए 1444444 (निषेधात्मक आदेश) की प्रक्रिया की प्रक्रिया की प्रक्रिया के उल्लंघन में खड़ा था, जो कि वे थे, जो कि वंडलाइज़ किए गए थे, अलका गुप्ता, विकास शर्मा, विकास शर्मा और सतीश चंद शर्मा, “न्यायाधीश ने कहा।
एएसजे सिंह ने आगे कहा कि किसी भी सार्वजनिक गवाह ने अभियोजन के मामले का समर्थन नहीं किया था कि अभियुक्त दंगाई मोबाइल का एक हिस्सा था जिसने दुकानों या घरों को लूट लिया, बर्बरता और तोड़फोड़ की है।
खजुरी खस पुलिस स्टेशन ने छह आरोपियों के खिलाफ एक चार्ज शीट दायर की थी – राजेंद्र झा, तेजवीर चौधरी, राजेश झा, गोविंद सिंह मण्राल, पीतमर झा और देवेंद्र कुमार अलासंदर उर्फ मोनू पंडित।