महाराष्ट्र सरकार ने बंबई उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी है, जिसमें 2006 के मुंबई ट्रेन के विस्फोटों में सभी 12 कोन्टों को बरी कर दिया गया है, जिसमें आरडीएक्सएफ के आरोपियों की वसूली शामिल थी, जिसमें “हाइपर-टेक्निकल ग्राउंड” पर अविश्वास किया गया था कि जब्त किए गए विस्फोटक को सील सील में सील नहीं किया गया था।
मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस के नेतृत्व वाली सरकार 22 जुलाई को शीर्ष अदालत में पहुंची, जब उच्च न्यायालय द्वारा सभी 12 अभियुक्तों को बरी होने के एक दिन बाद, अभियोजन पक्ष ने इस मामले को साबित करने में विफल रहे कि एगानस्ट मुर्गी को “विश्वास करना मुश्किल था” कि आरोपी ने अपराध किया था।
पढ़ें , बॉम्बे एचसी द्वारा बरी किए गए मुंबई ट्रेन विस्फोटों के 12 आरोप कौन हैं?
इससे पहले मंगलवार को, राज्य सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शेफ ज्यूफ जस्टिस ब्रा गवई और दक्षिण की अगुवाई में एक शीर्ष अदालत की बेंच से पहले प्लीज का उल्लेख किया, जो एक जरूरी एक जरूरी एक जरूरी एक जरूरी है। अदालत 24 जुलाई को इसे सुनने के लिए सहमत हुई।
11 जुलाई, 2006 को पश्चिमी लाइन पर विभिन्न स्थानों पर मुंबई स्थानीय ट्रेनों के माध्यम से सात विस्फोटों ने फटकार चला, जिससे 180 से अधिक व्यक्तियों और चोटों की मौत हो गई।
उन्नीस साल बाद, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने सोमवार को सभी 12 अभियुक्तों को बरी कर दिया, यह कहते हुए कि अभियोजन पक्ष को इस मामले को साबित करने में विफल रहा और यह “बेयवेवेव कायमिट्टेड अपराध के लिए कठिन था”।
राज्य सरकार ने बॉम्बे एचसी के फैसले के खिलाफ अपनी अपील में, उच्च न्यायालय के बरी करने के आदेश के लिए सीवेल सीरियल आपत्तियों को उठाया है।
‘एचसी ने अनुमोदन की वैधता की अनदेखी की’
कृपया दावा करते हैं कि महाराष्ट्र नियंत्रण की धारा 23 (2) के तहत संगठित अपराध अधिनियम (MCOCA) के तहत मुकदमा चलाने के कारण देखा गया, जिसमें अभियोजन पक्ष के गवाह (PW) सं। द्वारा उचित मंजूरी शामिल है। 185 अनामी रॉय, समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया।
इसने कहा कि उच्च न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के साक्ष्य में पर्याप्त विरोधाभास के बावजूद इन अनुमोदन की वैधता की अनदेखी की।
इस याचिका ने उच्च न्यायालय द्वारा 500 ग्राम आरडीएक्स की वसूली की अस्वीकृति को इस आधार पर एक आरोपी से एक लैक सील को बंद कर दिया है।
दलील ने कहा है कि आरडीएक्स, अत्यधिक ज्वलनशील होने के नाते, सुरक्षा कारणों से चयनित नहीं था और वसूली को विधिवत मंजूरी और प्रलेखित किया गया था।
पढ़ें , बॉम्बे एचसी ने 7/11 मुंबई ट्रेन ब्लास्ट केस में सभी 12 अभियुक्तों को प्राप्त किया
“, माननीय उच्च न्यायालय ने एक हाइपर-टेक्निकल ग्राउंड पर आरोपों के 500 ग्राम आरडीएक्स की वसूली पर अविश्वास किया है। एक हाइपर-टेक्निकल ग्राउंड पर 1 जो कि जब्त किए गए आरडीएक्स को जब्त किया गया था, को एक लीक प्रासंगिक के साथ सील नहीं किया गया था, यह नोट करने के लिए कि एक लाख सील ट्रस्ट के साथ सेट नहीं किया गया था, आरडीएक्स एक ज्वलनशील पदार्थ है।
“यह ध्यान रखना उचित है कि उच्च न्यायालय ने रिकॉर्ड किया है कि विस्फोटक पदार्थों के लिए अनुमोदन प्राधिकरण की जांच की गई है। पीडब्लू 26 के साक्ष्य, जो कि आरडीएक्स के आरोपों के लिए विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत स्वीकृत प्राधिकारी है।
इसने उच्च न्यायालय के उच्च न्यायालय के बयान के लिए मिनट के विवरण की कमी के लिए बर्खास्तगी को भी विवादित किया है, जैसे कि भारत में पाकिस्तानी सह-साजिशकर्ताओं के आगमन की तारीख जैसे कि उन्होंने टेररिस्ट कैंपों में प्रशिक्षित किया था या नहीं।
“एंटर कन्फेशनल स्टेटमेंट को अविश्वास किया गया है, जो एक अस्वीकार्य निष्कर्ष है,” कृपया कहा है, कि पाकस्टनी सह-गर्भनिरोधक की पहचान और उत्पत्ति को पहचानने वाले ऑमिनेशन ने समग्र स्वीकारोक्ति को अमान्य कर दिया है।
यह अपील एक अन्य अभियुक्त से डेटोनेटरों और विस्फोटक कणिकाओं की वसूली के उच्च न्यायालय की अवहेलना को चुनौती देती है, यह बताते हुए कि ये आइटम आसानी से खरीद या रोपे नहीं जा सकते हैं, और उनके स्पष्ट मूल्य को तकनीकी पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए था।
याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के विभिन्न प्रावधानों और विस्फोटक पदार्थों के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत दोषियों की वैधता को संबोधित करने में विफल रहा।
यह कहता है कि उच्च न्यायालय ने पिछले ऐतिहासिक निर्णयों से प्रमुख निष्कर्षों और कानूनी व्याख्याओं को नजरअंदाज कर दिया।
MCOCA प्रावधानों के अंतर्गत आता है
दलील ने परिभाषा के कनेक्शन को संबोधित किया है कि अभियुक्त MCOCA के तहत “गैरकानूनी रूप से गैरकानूनी गतिविधि” की परिभाषा को पूरा नहीं करता था क्योंकि पहले अपराध अपराध था पुणे थे
पढ़ें , 7/11 मुंबई ब्लास्ट केस में 12 का महाचिन्त्र बरीब को सुनने के लिए एससी
दलील सुप्रीम कोर्ट से पहले का हवाला देते हुए कहते हैं कि MCOCA प्रावधानों के तहत हमले की साजिश और पैमाना स्पष्ट गिरावट है।
12 में से, पांच को मौत की सजा सुनाई गई और एक विशेष अदालत द्वारा महत्वपूर्ण जीवन के लिए तैयार किया गया। 2021 में मृत्यु-कम दोषियों में से एक की मृत्यु हो गई।
11 जुलाई, 2006 को पश्चिमी लाइन पर विभिन्न स्थानों पर मुंबई स्थानीय ट्रेनों के माध्यम से सात विस्फोटों के बाद 180 से अधिक लोग किस्मत में थे।