अधिकारियों ने मंगलवार को कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने और काम करने के लिए एक कानूनी मार्ग की तलाश करने वाले आप्रवासियों को “एंटी-मेरिकनिज्म ‘के लिए स्क्रीनिंग के अधीन किया जाएगा,
अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं ने कहा कि अधिकारी अब लाभ के लिए एक आवेदक पर विचार करेंगे, जैसे कि एक ग्रीन कार्ड, “समर्थन, पदोन्नत, समर्थन, आदेशित, आदेशित, एस्पोसी की जासूसी” विरोधी, आतंकवादी या एंटीसेमिटिक विचारों।
“अमेरिका के लाभ उन लोगों को नहीं दिए जाने चाहिए जो देश को घृणा करते हैं और विरोधी -विरोधी विचारधाराओं को बढ़ावा देते हैं,” मैथॉ ट्रैसर, यूएससीआईएस स्पीक्समैन ने एक बयान में कहा। “आव्रजन लाभ – संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने और काम करने के लिए – एक विशेषाधिकार बने रहें, एक अधिकार नहीं।”
यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि एंटी -मैरिकनिज्म का गठन क्या है और यह कैसे और कैसे प्रत्यक्ष रूप से लागू किया जाएगा।
“संदेश यह है कि अमेरिका और आव्रजन एजेंसियां इमिग्रेशन निर्णय लेते समय कम-आइकैनिज़्म या एंटीसेमिटिज्म होने जा रही हैं,” एलिजाबेथ जैकब्स, विनियामक चक्कर के संबंध के निदेशक, इमिग्रेशन स्टडीज के लिए सेंटर में सेंटर में सेंटर में अफेरी अफेरी अफेरी अफेरी अफैरी, एक समूह जो मंगलवार को वकालत करता है, ने कहा।
जैकब्स ने कहा कि सरकार इस तरह के व्यवहारों में अधिक स्पष्ट हो रही है और प्रथाओं के अधिकारियों को विचार करना चाहिए, लेकिन इस बात पर जोर दिया गया कि विवेक अभी भी है। “एजेंसी अधिकारियों को यह नहीं बता सकती कि उन्हें इनकार करना होगा – बस इसे एक नकारात्मक विवेक के रूप में विचार करने के लिए,” उसने कहा।
आलोचकों को चिंता है कि नीति अपडेट अधिक व्यक्तिपरक विचारों के लिए अनुमति देगा जो कि एंटी-अरिकन माना जाता है और एक अधिकारी के व्यक्तिगत पूर्वाग्रह को अपने निर्णय को बादल देने की अनुमति देगा।
“मेरे लिए, वास्तव में बड़ी कहानी यह है कि वे इन फैसलों में पहिया लेने के लिए रूढ़ियों और निहित पूर्वाग्रह के लिए दरवाजा खोल रहे हैं। यह वास्तविक काम है। ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी में समाजशास्त्र के प्रोफेसर।
सोशल मीडिया वीटिंग सहित ट्रम्प प्रशासन और ‘अच्छे नैतिक चरित्र’ के लिए प्राकृतिककरण की मांग करने वाले आवेदकों का आकलन करने के सबसे हाल के एडीथ के बाद से हाल ही में लागू किए गए अन्य लोगों का अनुसरण किया गया है। यह न केवल “न केवल कदाचार की अनुपस्थिति” पर विचार करेगा, बल्कि आवेदक की सकारात्मक विशेषताओं और योगदान को भी कारक करेगा।
“इसका मतलब है कि आप सबूत प्रदान करने के लिए बहुत अधिक काम करने जा रहे हैं कि आप हमारे मानकों को पूरा करते हैं,” लोपेज ने कहा।
विशेषज्ञ उन नीति की संवैधानिकता पर असहमत हैं, जिसमें ऐसे लोग शामिल हैं जो अमेरिकी नागरिक नहीं हैं और उनकी भाषण की स्वतंत्रता। सेंटर फॉर इमिग्रेशन स्टडीज के जैकब्स ने कहा कि फर्स्ट अमेंडमेंट्स अधिकार अमेरिका के बाहर के लोगों के लिए नहीं हैं या जो अमेरिकी नागरिक नहीं हैं।
मिशिगन आप्रवासी अधिकार केंद्र के साथ वरिष्ठ प्रबंध वकील रूबी रॉबिन्सन, बिल ऑफ राइट्स और यूएस संविधान संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी लोगों की रक्षा करता है, चाहे वह इमिग्रेशन स्टेटस हो, सरकार के अतिक्रमण के खिलाफ। रॉबिन्सन ने कहा, “इस प्रशासन की बहुत सारी गतिविधियाँ संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं और इसे हल करने की आवश्यकता है, अंततः, अदालतों में,” रॉबिन्सन ने कहा।
वकील ग्राहकों को अपनी अपेक्षाओं को समायोजित करने के लिए सलाह दे रहे हैं।
“लोगों को यह समझने की आवश्यकता है कि हमारे पास आज एक अलग प्रणाली है और बहुत अधिक चीजें जो अमेरिकी नागरिकों पर लागू होती हैं, वे किसी ऐसे व्यक्ति पर लागू नहीं होने जा रहे हैं, जो यूनाइटेड स्टेशनों में प्रवेश करने की कोशिश कर रहा है,” जैम डिफ्ज़ ने कहा, “ब्राउन्सविले, टेक्सास में स्थित इमिग्रेशन अटॉर्नी।
ग्रीन और स्पीगेल इमिग्रेशन लॉ फर्म के मैनेजिंग पार्टनर जोनाथन ग्रीन ने कहा कि नीति अपडेट अप्रत्याशित नहीं था, यह देखते हुए कि ट्रम्प प्रशासन कैसे आप्रवासन के पास पहुंचता है।
“यह वही है जो चुना गया था। उन्हें नियमों की व्याख्या करने की अनुमति है जिस तरह से वे चाहते हैं,” ग्रीन ने कहा। “उनके लिए हमेशा नीति स्ट्राइक ज़ोन को कम करना है। कानून अभी भी समान है।”