समाचार एजेंसी पीटीआई ने कहा कि सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंहवी ने कांग्रेस नेता सोनिया गांधी को पुनर्जीवित करते हुए तर्क दिया कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) नेशनल हेराल्ड मामला ‘वास्तव में एक अजीब’ एक ही है, समाचार एजेंसी पीटीआई ने कहा।
सिंहवी ने 3 जुलाई को एड के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के बाद अपना खंडन शुरू किया, जो कि मामले में भाग गए चार्जशीट के संज्ञान के बिंदु पर अपने तर्कों का निष्कर्ष निकाला।
पढ़ें , नेशनल हेराल्ड केस: एड ने of 2,000 सीआर एजेएल फर्म लेने की साजिश का आरोप लगाया
“यह वास्तव में एक अजीब मामला है।
एजेंसी ने सोनिया और राहुल गांधी, दिवंगत कांग्रेस के नेताओं मोतिलाल वोरा और ऑस्कर फर्नांडिस, सुमन दुबे, सैम पित्रोडा, और एक निजी कंपनी, युवा भारतीय, युवा भारतीय, को कंसरसी और मनी लॉन्ड्रिंग पर आरोपित किया है। एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (AJL) से संबंधित 2,000 करोड़, जो AJL प्रकाशित हुए थे)।
सोनिया और राहुल को चार्जशीट में आरोपी नंबर 1 और नंबर 2 के रूप में नामित किया गया था। यह पहली बार था जब सोनिया गांधी और राहुल गांधी के खिलाफ एक चार्जशीट भरा गया था।
एड का आरोप है कि गांधीस ने युवा भारतीय में बहुमत 76 प्रतिशत शेयरों को रखा, जिसने बदले में एजेएल की संपत्ति को धोखाधड़ी के रूप में उकसाया 90 करोड़ ऋण।
पढ़ें , दिल्ली कोर्ट ने नेशनल हेराल्ड मामले में सोनिया, राहुल को नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया
हालांकि, सिंहवी ने कहा कि यह अभ्यास AJL को ऋण-मुक्त बनाने के लिए किया गया था।
सिंहवी ने कहा, “हर कंपनी कानून के तहत हकदार है और हर दिन, अपनी कंपनियों को विभिन्न प्रकार के उपकरणों से मुक्त कर देती है। इसलिए आप कर्ज को छीन लेते हैं और इटेर इकाई को असाइन करते हैं। इसलिए यह कंपनी ऋण मुक्त बनाती है,” सिंहवी ने कहा।
‘नॉट-फॉर-प्रॉफिट कंपनी’
उन्होंने कहा कि यंग इंडियन एक नॉट-फॉर-प्रोटोफिट कंपनी थी। वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया, “इसका मतलब है कि यह लाभांश, भत्तों, वेतन या बोनस नहीं दे सकता है। यह नोटिंग दे सकता है।”
सिंहवी ने कहा कि एड ने कई वर्षों तक कुछ नहीं किया और इसके बजाय एक निजी शिकायत की।
“वे हैं, स्पष्ट लोग कांग्रेस के साथ जुड़े हैं।
सिंहवी ने उन आधारों का उल्लेख करके जारी रखा, जिस पर वर्तमान अदालत के पास मामले की कोशिश करने का अधिकार क्षेत्र नहीं था।
पढ़ें , नेशनल हेराल्ड: सोनिया, राहुल गांधी को अपराध की आय के रूप में of 142 करोड़ मिला, एड कहते हैं
3 जुलाई को, राजू ने चार्जशीट के संज्ञान के बिंदु पर तर्क दिया, यह कहते हुए कि गांधिस युवा भारतीय के “लाभकारी स्वामित्व” थे और विरासत में मिली शेयरों की मृत्यु के बाद अपना कुल नियंत्रण हासिल कर लिया।
ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के गांधी और अन्य धारा 3 (मनी लॉन्ड्रिंग) और 4 (मनी लॉन्ड्रिंग के लिए सजा) के खिलाफ अपनी चार्जशीट दायर की।
यह वास्तव में एक अजीब मामला है। अजीब से अधिक। अभूतपूर्व। यह मनी लॉन्ड्रिंग का एक कथित मामला है, बिना किसी संपत्ति के, संपत्ति के उपयोग या प्रक्षेपण के बिना।
चार्जशीट में ड्यूडी, पित्रोड, सुनील भंडारी, यंग इंडियन और डोटेक्स मर्चेंडाइज प्राइवेट लिमिटेड भी नाम हैं।