Satyendar Jain साफ चिट हो जाता है: एक विशेष अदालत ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) क्लोजर रिपोर्ट को 2018 के एक मामले में एएएएम आमि पार्टी के प्रमुख और दिल्ली में पूर्व मंत्री के खिलाफ दायर किया और विभाग के लिए एक रचनात्मक टीम की भर्ती में भ्रष्टाचार को स्वीकार किया।
राउज़ दिल्ली में एवेन्यू कोर्ट है, ने कहा कि “जांच में कोई आपराधिक गतिविधि या सरकार को गलत नुकसान नहीं मिली” मामले में सत्येंद्र जैन के खिलाफ मामले में मामले में। विशेष न्यायाधीश डिग विनाय सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी को पहले से सत्येंद्र जैन और अन्य आरआर के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला है, और आगे की खरीद विश्व उपयोगी उद्देश्य है।
सत्येंद्र जैन के खिलाफ क्या मामला था?
सत्येंद्र जैन के खिलाफ मामला विभिन्न परियोजनाओं के लिए पीडब्ल्यूडी के लिए 17 सदस्यीय रचनात्मक टीम को काम पर रखने में कथित भ्रष्टाचार से संबंधित था। दिल्ली सरकार के सतर्कता निदेशालय ने शिकायत दर्ज की और 29 मई, 2019 को सीबीआई ने एफआईआर दर्ज की।
पढ़ें , दिल्ली कोर्ट ने 4 साल बाद सत्येंद्र जैन के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला बंद कर दिया
यह कहते हुए कि रेंडर जैन ने एनसीटी के एनसीटी के लेफ्टिनेंट गवर्नर के कार्यालय से एक संदर्भ पर एक संदर्भ पर पंजीकृत किया, जो पेशेवरों की भर्ती में अनियमितता, प्रक्रिया निधि का दुरुपयोग, उल्लंघन भर्ती और वित्तीय नियमों का उल्लंघन करते हैं। इसने कहा कि सलाहकारों की एक “रचनात्मक टीम” को उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना बोर्ड पर लाया गया था।
“इस मामले को देखने के लिए पहले एक प्रारंभिक जांच की गई थी। यह आरोप लगाया गया था कि आरोपी पार्सन्स, लोक सेवकों की क्षमता में काम करते हुए, जानबूझकर बदलते हैं और एनआईटी में संघनित होते हैं ताकि निजी कंपनी को निविदा में भाग लेने के लिए पात्र बना सके,” एक सीबीआई स्पोकेर ने 29 मई, 2019 को एफआईआर फाइल करने के बाद कहा था, समाचार एजेंसी ने बताया।
सैटिंडर जैन के खिलाफ मुख्य आरोप यह था कि जैन, पीडब्ल्यूडी मंत्री और विभाग में अधिकारियों ने सरकार द्वारा पीछा किए गए मानक हायरिंग हायरिंग प्रथाओं को नजरअंदाज कर दिया था, स्कोप को बदल दिया, प्रक्रियाओं को एम/एस सोनी डिटेक्टिव एंड एलाइड सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड नामक एक एजेंसी के पक्ष में बदल दिया।
जांच को क्या मिला?
सत्येंद्र जैन मामले में, केंद्रीय जांच एजेंसी ने काम पर रखने से संबंधित पहलुओं की जांच की, जिसमें पेशेवरों को नियुक्त करने की आवश्यकता, भर्ती प्रक्रिया, अनुमोदन और प्रोजेक्ट फंड का उपयोग शामिल है।
सत्येंद्र जैन के खिलाफ एफआईआर दाखिल करने के चार साल बाद, सीबीआई ने निष्कर्ष निकाला कि पेशेवरों को काम पर रखने की आवश्यकता उचित थी। एजेंसी ने एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया था कि “अजीबोगरीब लाभ, साजिश या भ्रष्टाचार का कोई सबूत नहीं था।”
एजेंसी ने पाया कि काम पर रखने की प्रक्रिया एक विज्ञापन के साथ रही है जिसने नौकरियों के लिए 1,700 आवेदन आकर्षित किया, और यह कि चयन योग्यता पर आधारित थे।
पढ़ें , अरविंद केजरीवाल ने भाजपा को गुजरात एएपी एमएलए चैत्र वासवा के बाद गिरफ्तार किया
एजेंसी ने यह भी पाया कि तत्काल विभागीय जरूरतों के कारण पेशेवरों को काम पर रखने की आवश्यकता थी और अनुमोदित सीमाओं से परे कोई भी भुगतान नहीं किया गया था।
‘कोई आपराधिक गतिविधि नहीं’
“कुल जांच में सरकार को कोई आपराधिक गतिविधि या गलत नुकसान नहीं मिला, लोक सेवकों ने कपटपूर्ण आचरण का गठन नहीं किया,” यह कहा।
विशेष न्यायाधीश डिग विनय सिंह ने कहा कि सत्येंद्र जैन की अध्यक्षता वाले मंत्रालय द्वारा काम पर रखने की प्रक्रिया को उचित ठहराया गया था क्योंकि पीडब्ल्यूडी को शहरी नियोजन और ग्राफिक डिजाइनिंग जैसे एआरएएस में एआरएएस में विशेष कर्मचारियों की कमी का सामना करना पड़ा, जहां कोई स्वीकृत पद या भर्ती नियम मौजूद नहीं थे, जिससे प्रत्यक्ष भर्ती अयोग्य थी।
“इसलिए, एक आउटसोर्सिंग एजेंसी के माध्यम से काम पर रखना एक स्वीकृत, सामान्य अभ्यास था,” अदालत ने कहा।
एजेंसी ने कहा कि पेशेवरों को एक व्यापक-आधारित समिति द्वारा एक विज्ञापन और साक्षात्कार प्रक्रिया के माध्यम से पारदर्शी रूप से काम पर रखा गया था, CPWD, DMRC और HUDCO के घटना सदस्यों ने।
“यह भी दावा किया जाता है कि चयनित उम्मीदवारों की योग्यता सामान्य मानक से मिलती है, कई प्रतिष्ठित संस्थानों से, और कुछ ने बाद में बेहतर नौकरियों में चले गए, यह दर्शाता है कि कोई भी अवांछनीय पेकुनियर लाभ प्राप्त नहीं हुआ था।
‘एजेंसी का चयन पारदर्शी था’
सीबीआई जांच से पता चला कि फंडिंग स्रोत में बदलाव को उचित ठहराया गया था, क्योंकि भुगतान बाद में जीएनसीटीडी द्वारा वित्त पोषित एक प्राथमिकता परियोजना है।
सीबीआई ने क्लोजर रिपोर्ट में कहा कि एजेंसी का चयन पारदर्शी और निष्पक्ष था, जो सत्यंदर जैन और अन्य को एक साफ चिट दे रहा था। प्रतिष्ठित संस्थानों के पेशेवरों को काम पर रखा गया था, और पीडब्लूडी के इंजीनियर-इन-चिफ ने निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए अन्य तटस्थ अधिकारियों के साथ साक्षात्कार पैनल की अध्यक्षता की।
अपनी रिपोर्ट के खिलाफ एक विरोध याचिका की अस्वीकृति की सिफारिश करते हुए, सीबीआई ने अदालत को बताया कि याचिका जांच जांच की जांच से कोई भी सफलता प्राइम फेस सबूत प्रदान नहीं करती है।
फंड का उपयोग वैध रूप से किया गया था, जिसमें कोई गलतफहमी या माला के इरादे के इरादे के साथ, यह कहा गया था।
पढ़ें , कांग्रेस ने AAP पर जलंधर अस्पताल में ‘कवरिंग अप लैप्स’ का आरोप लगाया, जिसमें 3 की मौत हो गई
“जब निवेश एजेंसी को उपयोगी उद्देश्य पर कोई भी साक्ष्य नहीं मिला है,” विशेष न्यायाधीश डिग विनय सिंह ने कहा।
ऊपर उल्लिखित तथ्यों और परिस्थितियों में, किसी भी सबूत और मंजूरी की अनुपस्थिति में, एफआईआर को बंद करने के लिए वर्तमान अंतिम रिपोर्ट स्वीकार की जाती है, उन्होंने कहा।
सत्येंद्र जैन ने क्या कहा?
AAP ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को कथित तौर पर अपने नेताओं को फंसाने के लिए पटक दिया, जिसमें झूठे मामलों में सत्येंद्र जैन भी शामिल थे और सवाल किया कि कौन भावनात्मक डिस्ट्रेल के लिए परिवारों की भरपाई करेगा, जो गंभीर भ्रष्टाचार के आरोपों को परेशान करेगा।
चंडीगढ़ में पीटीआई वीडियो से बात करते हुए, सत्येंद्र जैन ने कहा कि जब 2019 में उनके निवास पर छापे गए थे, तो सीबीआई को कुछ भी नहीं मिला।
“यह मामला 29 मई, 2019 को मेरे खिलाफ पंजीकृत किया गया था। मेरे घर पर 30 मई को छापा मारा गया था। यह उस समय राष्ट्रीय समाचार था; हर मीडिया चैनल इसे कोविंग कर रहा था। बच्चों के बैगों की खोज की गई थी, लेकिन कुछ भी नहीं मिला,” उन्होंने कहा। जैन ने कहा कि न्याय में देरी हुई।
“मेरे परिवार को जो सामना करना था, वह सही नहीं था। मैं एक शिक्षक का बेटा हूं। अरविंद केजरीवाल ने मुझे बताया था कि अगर मैं एएपी में शामिल हो गया, तो हम जेल में शामिल हो सकते हैं। राजनीति में आने से पहले मेरे खिलाफ कोई मामला नहीं था।
अन्य AAP नेताओं ने क्या कहा?
हिंदी में एक्स पर एक पोस्ट में, दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने कहा कि सत्येंद्र जैन सहित उनके पार्टी के नेताओं के खिलाफ दायर सभी मामले “झूठे” हैं।
“समय के साथ, सच्चाई इन सभी मामलों में सामने आएगी। झूठे मामलों में वेयर हमारे खिलाफ दायर किया गया था, और हम जेल भेज सकते हैं। मामलों को, जेल भेजा जाए? हम दिन और रात के साथ स्मारकों के साथ थे, हमारे परिवारों को इतना दर्द होता है कि सभी के लिए मुआवजा देने के बारे में क्या?”
सीनियर एएपी नेता मनीष सिसोडिया ने भी एक्स पर पोस्ट किया, जब सत्येंद्र जैन को एक साफ चिट मिला। “तीन चीजें लंबे समय तक छिपी नहीं रह सकती हैं: सूर्य, चंद्रमा और सत्य।
“भाजपा ने अपनी सभी ताकत में डाल दिया, लेकिन जीत के सहयोगी सच्चाई से संबंधित हैं। सत्यमेवा जयते।
क्या सत्येंद्र जैन के खिलाफ अन्य मामले हैं?
जब निवेश एजेंसी को कोई भी साक्ष्य नहीं मिला है
सत्येंद्र जैन दो अन्य मामलों का सामना कर रहा है: एक कथित विवादास्पद परिसंपत्तियों के बारे में और दूसरा कथित भ्रष्टाचार के बारे में दिल्ली में सीसीटीवी कैमरे स्थापित करने के लिए 571 करोड़ प्रोजेक्ट।
दिल्ली के राउज़ एवेन्यू कोर्ट में सत्येंद्र जैन के खिलाफ दोनों मामलों में सुना जा रहा है। सत्येंद्र जैन के खिलाफ दो मामलों में से किसी में भी आरोप लगाए गए हैं।
। AAP बनाम BJP
Source link