अधिकारी ने हिंदी में जवाब दिया, उच्च न्यायालय ने पूछा- अंग्रेजी का ज्ञान नहीं, कार्यकारी पद कैसे संभालेगा?

नैनीटल: उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने 18 जुलाई को सुना है कि पिल ने दायर दायर किए गए लोगों के नाम शामिल करने के लिए दायर किए गए हैं, जो कि न्यणल के बुडलकोट ग्राम सभा की मतदाता सूची में बाहरी लोगों के नाम शामिल हैं। इस मामले में, इसका जवाब भी चुनाव आयोग द्वारा अदालत में दिया गया है, लेकिन अदालत चुनाव आयोग की रिपोर्ट से संतुष्ट नहीं थी। मुख्य न्यायाधीश जी नरेंद्र और न्यायमूर्ति अलोक महारा की पीठ ने अपनी नाराजगी व्यक्त की और एडीएम को अदालत में पेश होने के लिए कहा।

वास्तव में, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हिंदी में चुनाव आयोग द्वारा पूछे गए सवालों के जवाब दिए, जिस पर अदालत ने एक एडीएम स्तर के अधिकारी से पूछताछ की है कि उन्हें अंग्रेजी का ज्ञान नहीं है। अदालत ने कहा कि जिसे भी अंग्रेजी का ज्ञान नहीं है, क्या वह अधिकारी एक कार्यकारी पद को प्रभावी ढंग से नियंत्रित कर सकता है। जब वे उच्च न्यायालय के आदेशों का अनुपालन करते हैं, जब अंग्रेजी भाषा का कोई ज्ञान नहीं होता है। उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने इस संबंध में राज्य चुनाव आयुक्त और मुख्य सचिव से जवाब मांगा है।

अदालत ने उनसे पूछा है कि क्या एक अधिकारी जिसे अंग्रेजी का ज्ञान नहीं है, वह प्रभावी रूप से एक कार्यकारी पद खेल सकता है? कृपया बताएं कि वर्तमान में संबंधित ADM नैनीताल का चुनाव पंजीकरण अधिकारी है। अदालत ने राज्य चुनाव आयुक्त और मुख्य सचिव से सोमवार 28 जुलाई को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से उपस्थित होने और इसका जवाब देने के लिए कहा है।

कृपया बताएं कि यह स्थिति पायलट की सुनवाई के दौरान उत्पन्न हुई। पंचायत चुनावों की मतदाता सूची में बाहरी लोगों के नाम को शामिल करने के लिए नैनीताल जिले के बुधलाकोट ग्राम सभा में याचिका दायर की गई है, जिसमें कहा गया है कि राज्य चुनाव आयोग ने नियमों के खिलाफ जाकर मतदाता सूची में बाहरी लोगों के नाम शामिल किए हैं, जिस पर आयोग ने कहा कि बीस लोगों के नामों को गलत तरीके से सूचीबद्ध किया गया था।

हालांकि, इसका विरोध करते हुए, याचिकाकर्ता की ओर से यह कहा गया था कि मतदाता सूची में 52 लोगों के नाम अभी भी गलत हैं, जिसमें अधिकांश लोग ओडिशा राज्य से हैं। यह सुनते हुए, अदालत ने आयोग से पूछा कि यदि मतदाता सूची किस प्रमाण पत्र के आधार पर किए गए प्रमाण पत्रों का कोई रिकॉर्ड है। लेकिन आयोग यह साबित करने में विफल रहा, जिस पर अदालत ने नाराजगी व्यक्त की और संबंधित अधिकारी को अदालत में उपस्थित होने के लिए कहा। अदालत ने उनसे जो सवाल अंग्रेजी में पूछे थे, वे इसका जवाब देने में विफल रहे और हिंदी में अपनी बात देते रहे। जिस पर अदालत ने अपनी नाराजगी व्यक्त की और यह टिप्पणी की।

पढ़ना –