सुप्रीम कोर्ट के लैंडमार्क 2015 के एक दशक के बाद एक ही-सेक्स कोप्स के लिए देशव्यापी कोप्स के लिए एक्सटेंग विवाह अधिकारों का सत्तारूढ़, यह गिरावट पर विचार करेगा कि एक याचिका को उम्मीद है कि उम्मीद है कि यह निर्णय लेने की उम्मीद है।
किम डेविस की चैलेंज
किम डेविस, एक पूर्व केटीकी काउंटी के क्लर्क ने 2015 में धार्मिक समूहों पर एक समलैंगिक जोड़े को विवाह लाइसेंस जारी करने से इनकार करने के लिए जेल में डाल दिया, भावनात्मक क्षति के लिए 100,000 जूरी के फैसले और वकीलों की फीस में $ 260,000 की अपील कर रहा है। उनकी याचिका का तर्क है कि फर्स्ट अमेंडमेंट के फ्री एक्सरसाइज क्लॉज को उन्हें व्यक्तिगत देयता से बचाना चाहिए।
अधिक मौलिक रूप से, डेविस का दावा है कि ओबरेगेफेल बनाम होजेस में अदालत के फैसले “एग्रेगुलरली विंड” था।
डेविस के अटॉर्नी मैथ्यू स्ट्वर ने लिखा, “गलती को ठीक किया जाना चाहिए।” उन्होंने जस्टिस एंथोनी कैनेडी की ओबर्गेफेल में बहुमत की राय को “कानूनी कथा साहित्य” के रूप में वर्णित किया, क्योंकि डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस डेविस “पुरस्कार इतिहास में पहले व्यक्ति थे, जो शादी की ऐतिहासिक परिभाषा के बारे में अपने धार्मिक विश्वासों का पालन करने के लिए जेल में थे।”
कानूनी बाधाएं और निचली अदालत के फैसले
निचली अदालतों ने डेविस के दावों को खारिज कर दिया है। एक संघीय दिखावे अदालत ने इस साल की शुरुआत में कहा था कि वह “बचाव के रूप में पहला संशोधन नहीं उठा सकती क्योंकि वह हाथ से हो रही है
रोवन काउंटी क्लर्क के रूप में डेविस, उस समय राज्य कानून के तहत विवाह लाइसेंस जारी करने के लिए जिम्मेदार थे।
नवीकरणीय रूढ़िवादी धक्का
डेविस की अपील एक पुनरुत्थान के साथ मेल खाती है, जो विवाह समानता को उलटने के उद्देश्य से रूढ़िवादी समूहों के साथ काम करती है और अपनी नीतियों को निर्धारित करने की अनुमति देती है। Obergefell के 2015 के फैसले में, 35 सितारों ने अभी भी समान-सेक्स विवाह eथर वैधानिक या संवैधानिक रूप से प्रतिबंध लगा दिया है। अकेले 2025 में, नौ राज्यों ने कानून प्रस्तावित किया है या संकल्प पारित किया है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय से फैसले को पलटने का आग्रह किया गया है।
दक्षिणी बैपटिस्ट कन्वेंशन, अमेरिका में सबसे बड़ा प्रोटेस्टेंट संप्रदाय, जून में “कानून और अदालत के फैसलों को खत्म करने के लिए, जिसमें ओबरेजफेल भी शामिल है, जो शादी और परिवार के लिए भगवान के डिजाइन को धता बताते हैं।”
गर्भपात के शासन की तुलना
डेविस की याचिका सुप्रीम कोर्ट के 2022 के साथ आरओई बनाम वेड के साथ समानताएं खींचती है, जिसमें जस्टिस क्लेरेंस थॉमस की सहमति पर प्रकाश डाला गया था, जिसमें ओबर्गेफ्ल को अन्य के साथ -साथ ओबर्गेफ्ल को फिर से देखने का आग्रह किया गया था।
थॉमस ने लिखा: “अदालत को इस अदालत के सभी मौजूदा नियत प्रक्रिया पूर्ववर्ती पर पुनर्विचार करना चाहिए, जिसमें ग्रिसवॉल्ड, लॉरेंस और ओबर्गेफेल शामिल हैं।”
सुप्रीम कोर्ट का लंबित निर्णय
जस्टिस से अपेक्षा की जाती है कि वे एक निजी सम्मेलन के दौरान डेविस की याचिका पर विचार करें, यह तय करने के लिए कि मामले को उनके डॉक में जोड़ने के लिए यह तय करने के लिए। यदि नियुक्त किया जाता है, तो मौखिक तर्क जून 2026 तक एक फैसले के साथ अगले वसंत को जगह दे सकते हैं। अदालत भी गिरावट कर सकती है, जिससे निचली अदालत के फैसले खड़े हो सकते हैं और एक डियरएक्ट चुनौती टॉपल से बच सकते हैं
कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि अगर इफन भी पलट दिया जाता है, तो मौजूदा समान-सेक्स विवाह 2022 के मैरिज एक्ट के लिए सम्मान के कारण मर जाएंगे, जिसके लिए सभी स्टेशनों और संघीय सरकार को भविष्य के शासनों की परवाह किए बिना कानूनी विवाह को फिर से प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
पढ़ें , ट्रम्प आयातित सोने की सलाखों पर टैरिफ को नियम बनाते हैं, बाजार में आसानी होती है