कर्नाटक उच्च न्यायालय के नियम हैं कि केवल पूर्ण भाषा ठंड वाले पाठ संदेश भेजने वाले पाठ संदेश भेजते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका मतलब यह नहीं है कि एक इलाहाबाद के आदमी को ठंडा करने के लिए स्टैकिंग स्टालिंग ‘स्टैकिंग’ है। वह वॉय्योरिज़्म और आपराधिक धमकी के आरोपों का सामना कर रहा था।
एक के अनुसार बार और बेंच रिपोर्ट, न्यायमूर्ति एम नागप्रासन्ना ने अवलोकन किया जबकि क्वैश
यह खंड महिला के रूप में एक पुरुष के रूप में या एक महिला से संपर्क करता है, जो महिला से स्पष्ट उदासीनता के बावजूद व्यक्तिगत बातचीत को बढ़ावा देने के लिए एक महिला से संपर्क करता है; या इलेक्ट्रॉनिक संचार के उसके उपयोग की निगरानी करना।
कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले ने क्या कहा
“धारा 354d IE के तहत अपराध के रूप में insofar, स्टालकिंग का संबंध है, याचिकाकर्ता और आज्ञाकारी के खिलाफ आरोप यौन कृत्यों का है। केवल संदेश भेजना। जिसमें अपवित्रता थी, रुकने की राशि नहीं होगी।
एक महिला ने आरोप लगाया था कि मिश्रा ने दिल्ली में यूपीएससी कोचिंग के अपने कुत्ते से मुलाकात की थी, और शादी का वादा करने के बाद, उसने अपने निजी वीडियो रिकॉर्ड किए और उसे साझा करने के लिए धमकी के साथ उसे ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया।
हालांकि, मिश्रा ने उनके खिलाफ अदालत की कार्यवाही को चुनौती देने वाली याचिका भरी थी। अपनी याचिका में, मिश्रा ने तर्क दिया कि संबंध सहमतिपूर्ण था और उसके खिलाफ देवदार कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग था, बार और बेंच रिपोर्ट में कहा गया है।
मिश्रा ने यह भी तर्क दिया कि उनकी शादी पंजीकृत थी, जिसे महिला ने दावा किया था कि उसे मजबूर किया गया था।
आपराधिक डराना, यात्रा करने के लिए वायूरिज्म का आरोप है
मिश्रा के लिए आंशिक रूप से राहत में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मिश्रा के खिलाफ स्टालकिंग मामले को खारिज कर दिया। हालांकि, अदालत ने एससी/एसटी अधिनियम, आईटी अधिनियम और आईपीसी के अन्य प्रावधानों के तहत कार्यवाही को खारिज करने से इनकार कर दिया, जो कि वायुरिज्म और आपराधिक धमकी से संबंधित है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायमूर्ति नागप्रासन्ना ने कहा कि शिकायत और चार्ज शीट के सारांश ने उन अपराधों को पूरा किया।
“इस मामले में, जैसा कि यहां देखा गया है, घूरने के अपराध को छोड़कर, तथ्यों के तथ्यों के तथ्यों के क्रमिक रूप से विवादित प्रश्नों को घूमता है, जिन्हें आगे की प्रक्रियाओं की आवश्यकता होगी, इसलिए, मैं धारा के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में अस्वीकार करता हूं।