ट्रम्प के तारिफ्स ‘अवैध’? अमेरिकी राष्ट्रपति की आपातकालीन शक्ति का हवाला देते हुए, अपने फैसले में अदालत क्या कहती है

एक संघीय दिखावे ने शुक्रवार को कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास लगभग हर देश पर व्यापक टैरिफ लगाने के लिए कानूनी अधिकार का अभाव था, जो एक महत्वपूर्ण झटकेकक्कक्क्क्क्ककक को अपने व्यापार वृद्ध के लिए एक महत्वपूर्ण झटके से निपटता है।

फेडरल सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने पाया कि ट्रम्प ने एक आपातकालीन प्राधिकरण कानून के तहत अपनी शक्तियों को उत्साहित किया, बड़े पैमाने पर अगले में एक विशेष संघीय व्यापार द्वारा मई के फैसले की पुष्टि की।

हालांकि, सत्तारूढ़ टैरिफ को अभी के लिए जगह में रहने की अनुमति देता है, जैसा कि एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

यह भी पढ़ें: भारत पर ट्रम्प टैरिफ ने समझाया: भारतीय अर्थव्यवस्था, शेयर बाजार के लिए वे कितना गंभीर खतरा हैं?

न्यायाधीशों ने 7-4 के फैसले में लिखा है, “ऐसा लगता है कि कांग्रेस का इरादा नहीं था … टैरिफ को लागू करने के लिए राष्ट्रपति असीमित अधिकार प्रदान करते हैं।”

लेकिन उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपील करने के लिए अपने प्रशासन को अपील करने के लिए अपने प्रशासन को अनुमति देते हुए, टैरिफ को तुरंत हड़ताल नहीं किया।

राष्ट्रपति ने ऐसा करने की कसम खाई। ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लिखा, “अगर खड़े होने की अनुमति दी जाए, तो यह निर्णय अमेरिका के नष्ट किए गए राज्यों द्वारा लिखा जाएगा।”

व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने कहा कि ट्रम्प ने कानूनन स्वीकार कर लिया था, और “हम इस मामले पर अंतिम जीत के लिए तत्पर हैं।”

टैरिफ से प्रभावित छोटे व्यवसायों के लिए एक वकील का मतलब है, सत्तारूढ़ दिखाता है कि ट्रम्प के पास अपने दम पर टैरिफ लगाने की असीमित शक्ति नहीं है। “यह निर्णय अमेरिकी व्यवसायों और उपभोक्ताओं को इन गैरकानूनी टैरिफ के कारण अनिश्चितता और नुकसान से बचाता है,” लाइफ्टी बस में मुकदमेबाजी के निदेशक जेफरी श्वाब ने कहा।

सरकार ने चेतावनी दी है कि एकत्र किए गए महत्वपूर्ण आयात करों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को वापस करने के लिए टैरिफ को खत्म करने के लिए, संभावित रूप से अमेरिकी ट्रेजरी के लिए एक प्रमुख वित्तीय झटका से निपटने के लिए।

टैरिफ राजस्व $ 159 बिलियन तक पहुंच गया है, जो पिछले साल एक ही समय में दोगुने से अधिक हो। हाल ही में एक कानूनी फाइलिंग में, न्याय विभाग ने आगाह किया कि टैरिफ को हटाने से देश के लिए “वित्तीय बर्बादी” भी हो जाती है।

ALSO READ: क्या ट्रम्प के 50% अमेरिकी टैरिफ भारत-पाक मध्यस्थता से इनकार करने से उनकी व्यक्तिगत पिक द्वारा संचालित थे? जेफरीज रिपोर्ट कहती है …

“सभी टैरिफ के लिए जो IEPA के तहत एकत्र किए गए हैं, आप लोगों को रिफंड और अधिक रिफंड का अनुरोध करते हुए देखने जा रहे हैं,” किंग एंड स्पैलडिंग के एक भागीदार और एक पूर्व व्हीर व्हाइट हूज़ आर्थिक सलाहकार ट्रेड अटॉर्नी रयान मेजरस ने कहा।

इस बीच, अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने न्यायाधीशों पर विदेश नीति में राष्ट्रपति की केंद्रीय भूमिका में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया और अपील करने की कसम खाई।

क्या टैरिफ प्रश्न में हैं?

सत्तारूढ़ आयात करों के दो सेटों की चिंता करता है जो राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक राष्ट्रीय आपातकाल के न्यायोचितता के तहत लागू किए गए थे।

पहला सेट अगर ट्रम्प द्वारा 2 अप्रैल को “लिबरेशन डे” की घोषणा की गई तो ट्रम्प -जब उन्होंने “पारस्परिक” टैरिफ को 50% तक के “पारस्परिक” टैरिफ्स को काउंस स्कॉथ सिथ सथ सैट स्कॉथ के टैरिफ्स के टैरीफ्स के साथ 50% तक के टैरीफ्स के साथ घोषित किया, जो कि लगभग सभी सभी अन्यों के साथ “बेसलाइन” 10% टारिफ के साथ 50% तक के टैरिफ्स के टारिफ्स के टारिफ्स थे। इन दरों को ट्रम्प द्वारा समायोजित किया गया था, व्यापार वार्ता के बाद कुछ मामलों में, और 7 अगस्त को बड़े पैमाने पर प्रभावी हुआ, एपी ने बताया।

टैरिफ को रेखांकित करने वाले राष्ट्रीय आपातकाल, ट्रम्प ने कहा, अमेरिका ने जो कुछ बेचा और दुनिया के बाकी हिस्सों के लड़कों के बीच लंबे समय से चल रही खाई थी। राष्ट्रपति ने अगस्त में संशोधित टैरिफ दरों को ले जाना शुरू कर दिया, लेकिन काउंटियों से माल जिसके साथ अमेरिका एक अधिशेष चलाता है, करों का भी सामना करता है।

“ट्रैफिकिंग टैरिफ्स” उन्होंने कनाडा, चीन और मैक्सिको से महत्वपूर्णताओं पर 1 फरवरी को घोषणा की, और लोटर परिष्कृत। इन्हें उन मामलों को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो उन्होंने एक राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के लिए और अधिक करने के लिए किया था: ड्रग्स और आप्रवासियों का बीमार प्रवाह उनकी सीमाओं में इंटेड राज्यों में।

ALSO READ: ट्रम्प को सद्भावना इशारा में चीन ने फेंटेनाइल नियंत्रणों को कस दिया

संविधान कांग्रेस को टैरिफ सहित करों को लागू करने की शक्ति देता है। लेकिन दशकों से, सांसदों ने राष्ट्रपति को अधिकार दिया है, और ट्रम्प ने पावर वैक्यूम का सबसे अधिक लाभ उठाया है।

लेकिन ट्रम्प का दावा है कि IEEPA अनिवार्य रूप से दे रहा है कि उसे कर आयात करने के लिए असीमित शक्ति मिलती है, जल्दी से कानूनी चुनौतियों को आकर्षित करता है – कम से कम सात मामलों। किसी भी राष्ट्रपति ने कभी भी टैरिफ को सही ठहराने के लिए कानून का उपयोग नहीं किया था, सोचा कि IEEPA ने ईरान और उत्तर कोरिया जैसे अमेरिकी विरोधियों पर खर्च और अन्य प्रतिबंधों को लागू करने के लिए लगातार किया था।

वादी ने तर्क दिया कि आपातकालीन शक्ति कानून टैरिफ के उपयोग को अधिकृत नहीं करता है।

उन्होंने यह भी कहा कि व्यापार घाटा शायद ही “असामान्य और असाधारण” खतरे की परिभाषा को पूरा करता है जो कानून के तहत आपातकाल को घोषित करने का औचित्य साबित करेगा। संयुक्त राज्य अमेरिका, आखिरकार, व्यापार घाटे को चलाता है – जिसमें यह विदेशी गिनती से अधिक खरीदता है, क्योंकि यह उन्हें बेचता है – 49 सीधे वर्षों के लिए और अच्छे समय और बुरे में।

आपात -शक्ति

ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि अदालतों ने 1971 के आर्थिक संकट में राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के टैरिफ्स के आपातकालीन उपयोग को मंजूरी दे दी, जो अराजकता से उत्पन्न हुआ था कि अराजकता ने उनके फैसले को समाप्त करने के बाद और एआर डॉलर को सोने की कीमत तक पहुंचा दिया। निक्सन प्रशासन ने 1917 के ट्रेडिंग के तहत दुश्मन अधिनियम के साथ अपने अधिकार का सफलतापूर्वक उद्धृत किया, जो कि IEEPA में उपयोग की जाने वाली कुछ कानूनी भाषा से पहले और आपूर्ति की।

मे अपने फैसले पर पहुंचने में, ट्रेड कोर्ट ने दो चुनौतियों को जोड़ा – एक से पांच व्यवसायों और एक 12 अमेरिकी राज्यों द्वारा – एक ही मामले में।

कनाडा, चीन और मैक्सिको पर मादक पदार्थों की तस्करी और आव्रजन टैरिफ के मामले में, ट्रेड कोर्ट के नियम नियम हैं कि लेवी ने आईईपीए की आवश्यकता को पूरा नहीं किया कि वे “समस्या” के साथ सौदा करते हैं जो वे संबोधन करते हैं।

अदालत की चुनौती अन्य ट्रम्प टैरिफ को कवर नहीं करती है, जिसमें विदेशी स्टील, एल्यूमीनियम और ऑटो पर लेवी शामिल हैं जो राष्ट्रपति ने वाणिज्य के बाद लागू किए गए राष्ट्रपति को अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे में डालते हैं।

ALSO READ: राष्ट्रपति मुरमू को शी जिनपिंग का गुप्त पत्र भारत-चीन थाव ने किकस्टार्ट किया? विशेषज्ञ कहते हैं ‘ट्रम्प वास्तव में महान शांतिदूत’

न ही इसमें टैरिफ शामिल हैं जो ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में चीन पर लगाए गए थे, और राष्ट्रपति जो बिडेन ने रखा, एक सरकारी जांच की जांच के बाद यह निष्कर्ष निकाला गया कि चीनी अनफैयर ने कहा कि एफएफ़एयर प्रैक्टिस करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी मामलों से प्रतिद्वंद्वियों पर बढ़त है।

ट्रम्प संभावित रूप से आयात कर लगाने के लिए अन्य, अधिक सीमित कानूनी अधिकारियों की ओर मुड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 राष्ट्रपति को अमेरिका के रन के साथ देशों से आयात पर आयात पर आयात पर अधिकतम 150 दिनों के लिए अधिकतम 150 दिनों के लिए 15% तक के टैरिफ को ले जाने की अनुमति देता है।

इसी तरह, इसी कानून की धारा 301 ने राष्ट्रपति को अमेरिकी व्यापार के कार्यालय द्वारा एक जांच के बाद, अनुचित व्यापार प्रथाओं में संलग्न देशों पर टैरिफ को लागू करने की अनुमति दी। ट्रम्प ने पहले चीन के साथ अपने पहले अवधि के व्यापार युद्ध की शुरुआत करने के लिए इस प्रावधान पर भरोसा किया था।