दक्षिण एशियन अमेरिकन जस्टिस जस्टिस जस्टिस कलरलबोरिटिव (SAJCO) के कार्यकारी निदेशक ने कहा, “हमारा मुकदमा अदालत से कार्यकारी आदेश को प्रभावी तथ्यों को रोकने के लिए कहता है, जो राष्ट्रपति को दिए गए प्राधिकारी से अधिक है और महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाएगा। इस तरह के ओवररेच के लिए डिज़ाइन किया गया है।” टकसाल,
यह ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ दायर पहला बड़ा मामला था, जिसमें देश में विदेशियों के प्रवेश को सीमित करने की मांग की गई थी, और अमेरिका में सांसदों के लिए एक पुशबैक भी था, जिसने एनेक्स के खिलाफ एनेक्स को पूर्ववत किया है। पिछले दो महीनों में धारक।
चार्ल्स एच ने कहा, “हम मानते हैं कि कानून क्रिस्टल स्पष्ट है जो किसी भी राष्ट्रपति को यह करने की अनुमति नहीं देता है कि ट्रम्प ने यहां क्या किया है।” मिंग के लिए एक ईमेल की गई प्रतिक्रिया में अटलांटा-आधारित लॉ फर्म, कक बक्सटर एलएलसी के संस्थापक कुक। Kuck Emory University School of Law में एक कानून के प्रोफेसर भी हैं, जहाँ वे उन्नत आव्रजन कानून सिखाते हैं।
पेडिडिबोटला ने कहा कि ट्रम्प द्वारा पारित आदेश अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा।
$ 100,000 का शुल्क लगाकर, यह (कार्यकारी आदेश) एक वैध वीजा कार्यक्रम को एक पे-टू-प्ले सिस्टम में बदल देता है जो केवल धनवादी नियोक्ताओं को लाभान्वित करता है और हराम को अमेरिकी अर्थव्यवस्था को ब्राउडर्स करता है। पेडिहोटला ने कहा कि धोखाधड़ी और नौकरी चोरी का उपयोग लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के प्रवासियों के बहिष्कार को सही ठहराने के लिए लंबे समय से किया गया है, और अब इसे दक्षिण एशियाई लोगों, विशेष रूप से भारतीयों पर निर्देशित किया जा रहा है, जो बनाते हैं, जो बनाते हैं।
अमेरिकी राज्य विभाग के अनुसार, एशियाई देश एच -1 बी वीजा के प्राथमिक लाभार्थी हैं। शीर्ष लाभार्थी भारत था, जिसे पिछले वित्त वर्ष में 150,647 वीजा मिला था। चीन एक दूर का दूसरा था, 31,735 ऐसे वीजा मिले।
ट्रम्प के आदेश को चुनौती देना
23 सितंबर को, कम से कम नौ शिकायतकर्ता, जिनमें स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, कृषि, ऑटोमोबाइल, और एयरोपेस, एयरोपेस, एरोपेस फर्मों जैसे सेक्टर से कर्मचारी यूनियनों को शामिल किया गया है। उन्होंने ट्रम्प के आदेश को चुनौती दी, यह अनुरोध करते हुए कि अदालत ने उद्घोषणा को गैरकानूनी रूप से अवैध रूप दिया और मौजूदा कानूनों के अनुसार एच -1-1 बी वीजा संसाधित किया।
कानून फर्मों और गैर-लाभकारी संगठनों में जस्टिस एक्शन सेंटर, डेमोक्रेसी फॉरवर्ड फाउंडेशन, कक बैक्सटर एलएलसी, साउथ एशियन अमेरिकन जस्टिस कोलाबोरेटिव, जोसेफ एंड हैली एलएलसी और सिसिंड सुसेर शामिल हैं।
वे नौ शिकायतों का प्रतिनिधित्व करते हैं, ग्लोबल नर्स फोर्स, कैलिफोर्निया-आधारित हेल्थकेयर व्यवसाय शामिल हैं जो पूरे अमेरिका में अस्पतालों को नर्स प्रदान करता है, और विभिन्न अनलिगेशन और रिलेटियस बॉडी।
रसेल ए ने कहा, “एच 1-बी में मुकदमेबाज वे नहीं हैं, जिन्हें आप काम करने की उम्मीद करेंगे-यूनाइटेड ऑटो वर्क्स और एक नर्सिंग ग्रुप ने ट्रम्प के विरोध में समूहों के हिस्से के रूप में एकजुट हो गए हैं।” स्टैमेट्स, नई दिल्ली स्थित लॉ फर्म सर्कल ऑफ काउंसल्स में भागीदार, मिनट के लिए ईमेल की गई प्रतिक्रिया में।
हालांकि, पेडिडिबोटला ने कहा, “पुलिस के बारे में भाषण करना बहुत जल्दी है।
Kuck ने कहा कि वे एक उच्च न्यायालय में अपील करेंगे यदि वे इस मामले को खो देते हैं, “जैसा कि सरकार हार जाती है, जब वे हार जाते हैं।”
अमेरिका में, जिले के फैसले से असंतुष्ट पार्टियां 13 सर्किट अदालतों में से एक में अपील दायर कर सकती हैं, जिन्हें यूएस कोर्ट ऑफ अपील के रूप में जाना जाता है। यदि या तो पार्टी अभी भी सर्किट कोर्ट के फैसले से संतुष्ट नहीं है, तो वे मामले को सुनने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट याचिका की समीक्षा करता है और केवल एक अनुरोध प्रदान करता है यदि यह मानता है कि एक महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे को हल किया जाना चाहिए। यदि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा याचिका को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो निचली अदालत का फैसला अंतिम और बाध्यकारी बना हुआ है।
स्टैमेट्स ने कहा, “ओरेगन में ट्रम्प के ट्रॉप के उपयोग के खिलाफ दी गई निषेधाज्ञा की तरह, निचली अदालतें ज्यादातर ट्रम्प के खिलाफ फैसला कर रही हैं, लेकिन ट्रम्प ट्रम्प को अपनी स्वतंत्रता पर जीत रहे हैं।”
बढ़ते वीजा
एक टकसाल विश्लेषण के अनुसार, अधिकांश एच -1 बी वीजा सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) कंपनियों द्वारा छीन लिया जाता है, जिसमें भारतीय ऐसे वीजा धारकों के बहुमत होते हैं। इन वीजा के 10 सबसे बड़े उपयोगकर्ताओं में से सात प्रौद्योगिकी फर्म हैं। अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं के आंकड़ों के अनुसार, शीर्ष 10 उपयोगकर्ताओं ने 36,737 वीजा के लिए जिम्मेदार था, 2024-25 में एच -1-एच -1 बी यात्रा की कुल संख्या के आधे से अधिक, जैसा कि जुनमेंट अक्टूबर से सितंबर तक एक राजकोषीय कैलेंडर का अनुसरण करता है।
अमेरिकी नीति निर्माताओं ने भी ऐसे वीजा धारकों की जांच में वृद्धि की है।
30 सितंबर को, अरकंसास के एक रिपब्लिकन सीनेटर टॉम कॉटन ने अमेरिकी सीनेट में वीजा कैप प्रवर्तन बिल पेश किया, जिसमें कॉलेजों, गैर-लाभकारी संस्थाओं को स्ट्रिप करने और वार्षिक एच -1 बी वीजा सीमाओं से उनके लंबे समय तक प्रसारित होने का लक्ष्य रखा गया।
लगभग एक सप्ताह पहले, 24 सितंबर को, रिपब्लिकन सीनेटर चार्ल्स ई। ग्रासले और डेमोक्रेटिक सीनेटर रिचर रिचार रिचर रिचर जे। डर्बिन ने अपने काम पर रखने की प्रथाओं पर टीसीएस और कॉग्निजेंट सहित कई कंपनियों को लक्षित किया।
दोनों सीनेटरों ने के। क्रिथिवासन और एस। रवि कुमार को संयुक्त पत्र लिखे, जो टीसीएस और सागिज़ेंट के मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं, सम्मान से, रेस-आधारित निर्णयों के क्लॉस पर प्रतिक्रियाओं की मांग करते हुए अमेरिकी कम लागत वाले एच -1 बी कर्मचारियों के साथ काम करता है।
उसी महीने से पहले, ओहियो सीनेटर बर्नी मोरेनो ने अपने वीट विक्रेता से अपतटीय एम्प्लॉय को किराए पर लेने वाली कंपनियों पर करों को बढ़ाने के लिए कर्मचारियों के हॉल्टिंग इंटरनेशनल रिलेक्शन (हायर) अधिनियम का प्रस्ताव दिया।
(टैगस्टोट्रांसलेट) एच -1 बी वीजा (टी) डोनाल्ड ट्रम्प (टी) कार्यकारी आदेश (टी) वीजा फीस (टी) ट्रम्प (टी) अमेरिकी अर्थव्यवस्था प्रभाव (टी) मुकदमा (टी) आव्रजन कानून (टी) अमेरिकी अर्थव्यवस्था (टी) डोनाल्ड ट्रम्प कार्यकारी आदेश (टी) वीजा शुल्क बढ़ाएं
Source link