चुनाव आयोग (ईसी) पोल-बाउंड बिहार में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) ने एक राजनीतिक कहानी को ट्रिगर किया है, जिसमें सत्तारूढ़ शासन के निर्देशों के तहत पोल पैनल द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड कांग्रेस ने इसे डबिंग करते हुए कहा है।
राजनीतिक दलों, व्यक्तियों और नागरिक समाज समूहों द्वारा कम से कम आधा दर्जन याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में भरे गए हैं, जो कि अगरत agat agat agat agat agat और के खिलाफ भरे गए हैं और
पढ़ें , क्यों ईसी के बिहार मतदाता सूची के विशेष संशोधन ने एक राजनीतिक कहानी को लात मारी है
सुप्रीम कोर्ट 10 जुलाई को इन याचिकाओं को संभालेगा।
संभावित ‘असंतुष्ट’ के दावों और ‘द्वितीय श्रेणी के’ ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ”
के साथ एक विशेष साक्षात्कार में लिवमिंटजगदीप छोकर, चुनाव वॉचडॉग के सह-संस्थापक, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), एससी एगस्ट सर में याचिकाकर्ताओं में से एक, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, जो प्रक्रिया है वह समस्या है। साक्षात्कार के संपादित अंश:
प्रश्न: क्या ADR ने SC को चुनौती देने के लिए प्रेरित किया, Biher सर?
ए: हम पाते हैं कि इस संशोधन को जिस तरह से किया जा रहा है और समय सीमा अवैध और अव्यावहारिक है। मैं समझाऊंगा कि क्यों
24 जून, 2025 की अधिसूचना में, चुनाव आयोग का कहना है कि नाम वाले लोगों के लिए नागरिकता का अनुमान है कि नाम वाले लोगों के लिए 1 जनवरी, 2003 से पहले चुनावी रोल में हैं। 1 जनवरी, 2003 के बाद रोल में लोगों के लिए नागरिकता। इसका मतलब यह भी है कि लोग 1 जनवरी, 2003 से मतदाता सूची में 23 जून, 2025, हावे को शामिल कर सकते हैं।
लेकिन मतदाताओं की सूची से नामों को हटाने के लिए कानून हैं। यह मतदाताओं के नियम, 1960 और अधिनियम के प्रतिनिधित्व के पंजीकरण में उल्लेख किया गया है, 1951 में, बॉट मामलों में, यह लिखा गया है कि यदि लोग मतदाता सूची में शामिल होते हैं और चुनाव कमोस्फीयर अपने नाम को हटाने का इरादा रखते हैं, तो इसे व्यक्ति या व्यक्तियों को एक नोटिस भेजना पड़ता है। वास्तव में, यदि व्यक्ति घर पर नहीं है, तो पोल पैनल को अपने घर के बाहर एक नोटिस पेस्ट करना होगा।
पढ़ें , बिहार: एससी 10 जुलाई को ईसीआई की विशेष मतदाता सूची संशोधन के खिलाफ याचिका सुनने के लिए
पोल पैनल को उन कारणों को खोजने के लिए माना जाता है, जिनके नाम को हटा नहीं दिया जाना चाहिए, इसलिए व्यक्तिगत सुनवाई देने का प्रावधान है।
प्रश्न: यह समस्या क्यों है?
ए: 1 जनवरी, 2003 के बाद रोल में जोड़े गए थे, बेन ने कानून में उल्लेख किए गए उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना रोल से हटा दिया है। चूंकि ये कानून मौजूद हैं, यह समस्या और अवैध है।
चुनाव आयोग को चुनावी रोल का सारांश या गहन संशोधन करने के लिए सशक्त किया जाता है, जब भी वह रिकॉर्ड्स को रिकॉर्ड करने के लिए चाहता है। ईसी ने तेजी से शहरीकरण, बार-बार प्रवास, युवा नागरिकों को वोट देने के लिए, मौतों की गैर-रिपोर्टिंग, और विदेशी प्रवासियों के नामों को शामिल करने के रूप में पुनर्मूल्यांकन के रूप में पुनर्मूल्यांकन के रूप में पुनर्मूल्यांकन के रूप में शामिल किया है।
लेकिन ये कारण 20-25 वर्षों से हैं। इन कारणों को अभी उद्धृत किया जा रहा है, यह उचित नहीं है। मतदाता पात्रता का मुद्दा प्रवेश प्रक्रिया में एक और समस्या है।
प्रश्न: मतदाता पात्रता के साथ क्या मुद्दा है?
ए: मतदाता पात्रता फॉर्म VI से आती है, जिसकी घोषणा प्रमाणीकरण है कि व्यक्ति विवरण के साथ भारत का नागरिक है। व्यक्तिगत अपने जन्म की तारीख के प्रमाण के रूप में एक प्रमाण पत्र देता है, चाहे वह आधार या कोई अन्य दस्तावेज हो। लेकिन 24 जून को अधिसूचना एक नई घोषणा के बारे में बात करती है। यह नागरिकों की एक श्रेणी को जन्म की तारीख और जन्म स्थान का प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए कहता है। एक अन्य श्रेणी के लिए, यह जन्म की तारीख/स्वयं के जन्म स्थान और माता -पिता में से एक के लिए सबूत के लिए पूछता है। एक अन्य श्रेणी के लिए, बॉट माता -पिता के लिए जन्म की तारीख और जन्म स्थान का प्रमाण आवश्यक है।
तो यह एक मतदाता की पात्रता के मानदंड में एक बदलाव है। चुनाव आयोग द्वारा किए जाने पर यह अवैध है। यह गृह मंत्रालय द्वारा किया जा सकता है, लेकिन चुनाव आयोग द्वारा नहीं।
प्रश्न: ADR व्यायाम को अव्यवहारिक भी कहता है। क्यों?
ए: चुनाव आयोग ने 25 जून को अभ्यास शुरू किया और इसे लगभग एक महीने में पूरा करेगा। एक ब्लो एक मतदाता के घर में जाता है और गणना का रूप देता है। अगली बार, वह जाता है और फॉर्म एकत्र करता है। प्रत्येक ब्लो को कम से कम दो बार मतदाता के घर में जाना पड़ता है। क्या एक महीने में व्यायाम पूरा करना संभव है?
सबसे पहले, यह संभव नहीं है कि BLO सभी को घर पर मिलेगा। अन्य मुद्दा जो व्यावहारिकता के सवाल उठाता है, वह है कि बिहार के 30-40 प्रतिशत लोग अन्य राज्यों में पलायन करते हैं। वे घर पर नहीं होंगे। ईसी का कहना है कि ये लोग वेबसाइट से फॉर्म डाउनलोड कर सकते हैं, इसे भर सकते हैं और अपलोड कर सकते हैं। अब, कल्पना कीजिए कि पंजाब में खेतों में काम करने और मुंबई के वर्ली में निर्माण स्थलों में काम करने वाले बिहार का एक लेबर, इस फॉर्म को डाउनलोड और अपलोड कर सकता है।
पढ़ें , बिहार मतदाता सूची संशोधन पंक्ति: महुआ मोइता ने बंगाल को लक्षित करने के लिए ईसी का आरोप लगाया
तब EC ने 11 दस्तावेजों को प्रमाण के रूप में सूचीबद्ध किया है। आवश्यकता जन्म की तारीख और जन्म स्थान को साबित करने के लिए है। एक हाई स्कूल प्रमाणपत्र दस्तावेजों में से एक है। मैंने अब तक एक हाई स्कूल प्रमाण पत्र नहीं देखा है जिसमें जन्म के माईप्लेस का उल्लेख है। केवल पासपोर्ट और जन्म प्रमाण पत्र में जन्म स्थान है। बिहार के केवल 2 प्रतिशत लोगों के पास पासपोर्ट हैं।
पढ़ें , RJD BIHAR वोटर लिस्ट रिविजन इन SC, ‘इनिशियल फेज ओवर,’ ईसी का कहना है
एक स्कूल छोड़ने का प्रमाण पत्र भी एक आवश्यकता है। बिहार में कितने लोग हाई स्कूल पास करते हैं? इन कारणों के कारण, यह अव्यावहारिक है।
प्रश्न: लेकिन बिहार के सीईओ ने दस्तावेजों पर एक स्पष्टीकरण दिया है?
ए: हां, लोगों ने इन व्यावहारिक सवालों को पूछने के बाद, बिहार के सीईओ ने समाचार पत्रों में एक विज्ञापन जारी किया। विज्ञापन ने कहा कि आपको दस्तावेज देने की आवश्यकता नहीं है और आधार होगा।
21.46% गणना प्रपत्र एकत्र किए गए
बहुत भ्रम है। यहाँ क्यों है। 6 जुलाई को, चुनाव आयोग को एक प्रेस नोट जारी किया गया है, जिसमें कहा गया है कि ‘बिहार सर का प्रारंभिक चरण पूरा करता है।’ इसने यह भी कहा “1.69 करोड़ (21.46 प्रतिशत) गणना प्रपत्रों को एकत्र किया गया। 7.25 प्रतिशत ECINET पर अपलोड किया गया
हम यह सोच रहे हैं कि इतने कम समय में 7.25 प्रतिशत फॉर्म कैसे अपलोड किए जा सकते हैं। प्रेस नोट यह भी कहता है, “मतदाता 25 जुलाई, 2025 से पहले किसी भी समय अपने दस्तावेज जमा कर सकते हैं।”
यह कथन इस बात का खंडन करता है कि बिहार के सीईओ ‘आधार’ के बारे में क्या कहते हैं, और यह कि किसी अन्य दस्तावेज की आवश्यकता नहीं है।
प्रेस भी दावों और आपत्ति की अवधि में जांच नहीं करता है। “
यह स्पष्ट है कि दस्तावेजों की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें Laater दिया जा सकता है। अंतिम तिथि 25 जुलाई हो या ‘शिकायत और आपत्तियों’ का अंत स्पष्ट नहीं है।
प्रश्न: आपको क्यों लगता है कि सर किया जा रहा है?
ए: मुझे नहीं पता। मेरे अंडरस्टैंडिंग करने के लिए, यह उस तरह से नहीं किया जाना चाहिए जिस तरह से यह किया जा रहा है। लेकिन अगर यह किया जा रहा है और जिस तरह से यह किया जा रहा है, तो बिहार के आधे से अधिक लोगों को विघटित कर दिया जाएगा। ईसी ने अपने नोटिस में कहा कि यह अन्य राज्यों में भी किया जाएगा।
प्रश्न: लेकिन ईसी चुनावी रोल के गहन संशोधन करने के लिए सशक्त है?
ए: नागरिकता के प्रश्न को रोकते हुए, हां, ईसी संशोधन अभ्यास कर सकता है। लेकिन जिस तरह से यह किया जा रहा है वह समस्या है। अगर वे एक साल पहले ऐसा करते थे, तो यह ठीक होता। ईसी इसे कानूनी रूप से कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप मौजूदा कानूनों को पूरा करते हैं। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश भी हैं।
लाल बाबू हुसैन बनाम चुनावी पंजीकरण अधिकारी (1995) में, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के निर्णयों को अलग कर दिया और चुनाव कमोस्फीयर को व्यापक दिशाएं जारी कीं।
पढ़ें , ईसीआई 345 पंजीकृत अपरिचित राजनीतिक दलों को क्यों दे रहा है? , व्याख्या की
अदालत ने कहा कि किसी मतदाता के नाम को हटाने के लिए किसी भी कार्रवाई को पर्याप्त सबूतों से पहले होना चाहिए और प्रभावित व्यक्तियों को पेश करने के लिए प्रस्तुत करने के लिए एक उचित अवसर प्रदान करना चाहिए। अदालत ने प्राकृतिक न्याय के महत्व को रेखांकित किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रक्रिया न केवल सुगंधित रूप से ध्वनि है, बल्कि काफी निष्पक्ष भी है।
बिहार के आधे से अधिक लोग विघटित हो जाएंगे।
प्रश्न: ADR याचिका ने क्या प्रार्थना की है?
ए: हम चाहते हैं कि इसे पूरी तरह से रोका जाए, और यदि अब नहीं, तो कम से कम एक कहानी का आदेश दें और इसके खिलाफ लेने से पहले इसे डिस्कस करें। यदि इसे अब रोका नहीं गया है, तो यह चुनावी प्रक्रिया को बाधित करेगा और लोगों को विघटित करेगा। हम जानते हैं कि यदि कोई व्यक्ति नागरिक साबित नहीं होता है, तो उसे भी छोड़ दिया जा सकता है। यह बहुत खतरनाक है।
। डिसेनफ्रान (टी) डिसेनफ्रान रिविजन (टी) जगदीप छोकर एडीआर
Source link