फंडिंग कटौती के लिए ट्रम्प प्रशासन के रूप में हार्वर्ड के लिए बड़ी जीत

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय को फंडिंग में कटौती को पलटने के लिए वेड्सडे पर ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया। न्यायाधीश का नियम है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय को दिए गए अनुदानों में लगभग 2.2 बिलियन डॉलर का अवैध रूप से समाप्त कर दिया और अब वर्तमान लीग स्कूल को अनुसंधान निधि में कटौती नहीं कर सकते।

प्रशासन ने अपने कदम को कम कर दिया था कि यह यहूदी और इजरायल के छात्रों की रक्षा के लिए हार्वर्ड की कथित विफलता पर कानूनी रूप से उचित था, कैंपस विरोध प्रदर्शनों के बीच इजरायल के युद्ध के विरोध में गाजा में यह कहते हुए कि ट्रम्प ने प्रतिष्ठित स्कूल के भर्ती, प्रवेश और पाठ्यक्रम को नियंत्रित करने पर ध्यान केंद्रित किया था।

हार्वर्ड की फंडिंग स्ट्रीम में कटौती ने इसे महत्वाकांक्षी अनुसंधान कार्यक्रमों को रोकते हुए एक हायरिंग फ्रीज को लागू करने के लिए मजबूर किया, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य और चिकित्सा क्षेत्रों में जीवन में।

सत्तारूढ़, जो दिखाई दिया जा सकता है, हार्वर्ड और व्हाइट हाउस के बीच एक समझौता पर बातचीत को आकार दे सकता है, जो विश्वविद्यालय को अनदेखा करता है, बदले में संघीय धन के साथ पर्याप्त भुगतान करेगा।

अन्य विश्वविद्यालयों ने प्रशासन के साथ इसी तरह के सौदे किए हैं।

बोस्टन के संघीय न्यायाधीश एलीसन बरोज़ ने अपने आदेश में कहा, “अदालत खाली हो जाती है और पहले संशोधन के उल्लंघन के रूप में फ्रीज ऑर्डर और टर्मिनेशन लेटर्स को अलग कर देती है।”

“14 अप्रैल, 2025 को या उसके बाद या उसके बाद फ्रीज ऑर्डर और टर्मिनेशन लेटर्स के अनुसार, हार्वर्ड को फंडिंग के सभी फ्रीज और टर्मिनेशन को खाली कर दिया गया और अलग रखा गया।”

सत्तारूढ़ भविष्य में फंडिंग में कटौती करने के लिए प्रशासन को उसी तर्क का उपयोग करने से भी रोकता है।

अल्बानी लॉ स्कूल के प्रोफेसर रे ब्रेशिया ने एएफपी को बताया कि भारी कानूनी जीत के बावजूद, हार्वर्ड अभी भी कोलंबिया विश्वविद्यालय का अनुसरण कर सकते हैं और प्रशासन के साथ समझौता कर सकते हैं।

“(ट्रम्प) कोल्ड ने बातचीत की मेज पर वापस जाते हैं और हार्वर्ड की पेशकश से बेहतर पेशकश करते हैं। मुझे लगता है कि $ 500 मिलियन के निपटान के बारे में कुछ बातें हुई हैं,” उन्होंने कहा। “

“लोग बहुत सारे कारणों से हर समय मामलों को सुलझाते हैं, भले ही उन्हें लगता है कि वे 100 प्रतिशत सही हैं।”

हार्वर्ड ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

– विश्वविद्यालय के लिए ‘स्मोकस्क्रीन’ ‘हमला’ –

अपने फैसले में, बरोज़ ने हार्वर्ड के ओवन के प्रवेश को कानूनी फाइलिंग में बताया कि परिसर में एंटीसेमिटिज्म का एक मुद्दा था – लेकिन कहा कि प्रशासन की फंडिंग कटौती वाल्ड्स में कटौती करता है

“यह स्पष्ट है, यहां तक ​​कि हार्वर्ड के ओवन प्रवेश पर आधारित सोल, कि हार्वर्ड को हाल के वर्षों में एंटीसेमिटिज्म से त्रस्त कर दिया गया है और (और होना चाहिए) से

“उस ने कहा, वास्तव में, अनुदान समाप्ति और एंटीसेमिटिज्म से प्रभावित अनुसंधान के बीच बहुत कम संबंध है।”

डेमोक्रेटिक पूर्व पीठासीन बराक ओबामा द्वारा नियुक्त न्यायाधीश ने कहा कि सबूतों ने ट्रम्प को “एक लक्षित, वैचारिक रूप से प्रेरित हमले देश के प्रमुख विश्वविद्यालयों के लिए एक स्मोकस्क्रीन के रूप में एंटीसेमिटिज्म का इस्तेमाल किया।”

हार्वर्ड और अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों दोनों ने ट्रम्प प्रशासन के उपायों के खिलाफ मामलों को लाया।

ट्रम्प ने बोस्टन में संघीय अदालत के बजाय संघीय दावों की अदालत में मामले की सुनवाई करने की मांग की थी, जो विश्वविद्यालय के कैम्ब्रिज परिसर के दिल से कुछ मील की दूरी पर है।

आइवी लीग इंस्टीट्यूशन शीर्ष विश्वविद्यालयों के खिलाफ ट्रम्प के अभियान में सबसे आगे रहा है, क्योंकि उसने अपने पाठ्यक्रम की निगरानी के लिए अपने कॉल को परिभाषित किया, स्टैफिंग, “दृष्टिकोण विविधता” खड़ा था।

ट्रम्प और उनके सहयोगियों का दावा है कि हार्वर्ड और अन्य प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय उदारवादी, विरोधी रूढ़िवादी पूर्वाग्रह और एंटीसेमाइटिस के बेहिसाब गढ़ हैं, विशेष रूप से गाजा में सर्नप युद्ध को घेरते हैं।

सरकार ने अंतरराष्ट्रीय छात्रों की मेजबानी करने की हार्वर्ड की क्षमता को भी लक्षित किया है, जो आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, जो 2024-2025 शैक्षणिक वर्ष में कुल नामांकन के 27 पर्केटिक के लिए जिम्मेदार है।