Google के मिथुन-संचालित नैनो केले एआई छवि जनरेटर ने सोशल मीडिया पर कब्जा कर लिया है, उपयोगकर्ताओं ने चेहरे की विशेषताओं को संरक्षित करने, पृष्ठभूमि को संपादित करने, बैकेट गुणा करने और यहां तक कि कपड़ों को समायोजित करने की क्षमता के लिए इसकी प्रशंसा की है। रेट्रो साड़ियों, स्वप्निल रोमांटिक वाइब्स, और “विंटेज बॉलीवुड” सौंदर्यशास्त्र के साथ मजेदार अनुभवों के रूप में क्या शुरू हुआ है, एक उप-ट्रेंड में विस्तारित हो गया है, जहां ट्रांसफॉर्म ट्रांसफॉर्म हेम-सीआईआर को “रेट्रो डिवस” में बदल देता है।
लेकिन अब तक की सबसे वायरल घटना मशहूर हस्तियों के साथ एआई-जनित सेल्फी का जोखिम है।
एक उदाहरण इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता @_vinayshakya से आया था, जिसने बॉलीवुड के सुपरस्टार शाहरुख खान के साथ डिजिटल रूप से तैयार की गई सेल्फी साझा की थी, जो लोंग की पृष्ठभूमि में थी। एक अन्य उपयोगकर्ता, @MOMS_LITTELWORLD22, ने खान के साथ एक समान ए-एडिटेड सेल्फी पोस्ट की, यहां तक कि चरण-दर-चरण उपकरणों को साझा किया कि कैसे अन्य लोग ट्रेंड थर्ड थर्ड थर्ड थ्रोर फीचर को दोहराएंगे।
हालांकि ये संपादन हानिरहित मज़ेदार प्रतीत हो सकता है, कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि वे सेलिब्रिटी लाइनों के अनधिकृत उपयोग के बारे में सीरियल प्रश्न उठाते हैं।
Alcor Razvi, Accord Juris में प्रबंध भागीदार, ने बताया टकसाल यह भारतीय कानून मशहूर हस्तियों को उनके नाम, छवि, आवाज और समानता पर नियंत्रण रखता है। “डिजिटल परिवर्तन, मेम, या एआई-जनित सामग्री बिना सहमति जोखिम कानूनी उल्लंघन के बिना, विशेष रूप से अगर व्यावसायिक रूप से खोजी गई है या जनता को गुमराह करने के लिए उपयोग किया जाता है,” उन्होंने कहा।
ABA लॉ ऑफिस के प्रिंसिपल और संस्थापक अनुष्का अरोड़ा ने बताया कि व्यक्तित्व अधिकार भारत में प्रचार के अधिकार में आते हैं। “सहमति के बिना एक सेलिब्रिटी की समानता का उपयोग करना गलतफहमी के लिए राशि हो सकती है, खासकर अगर यह सुगंधित करता है तो एंडोरमेंट ऑर्म्सेंट ओआरएमएस प्रतिष्ठा,” उसने समझाया। उन्होंने सितंबर 2025 में ऐश्वर्या राय बच्चन और अभिषेक बच्चन के पक्ष में दिल्ली उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेशों का हवाला दिया, जो इन सुरक्षा को बढ़ाता है।
यह एक बढ़ती कानूनी प्रवृत्ति का हिस्सा है। सितंबर के पहले दो हफ्तों में, ऐश्वर्या राय बच्चन, अभिषेक बच्चन, और फिल्म निर्माता करण जौहर ने दिल्ली उच्च न्यायालय से संपर्क किया, जो अपने नाम, कैचफ्रास, कैचफ्रास, और अनधिकृत शोषण से हस्ताक्षर करने की मांग कर रहे थे। इससे पहले के फैसलों ने अमिताभ बच्चन, अनिल कपूर, और जैकी श्रॉफ की रक्षा की, अदालत ने व्यक्तित्व अधिकारों को गरिमा के मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी और गरिमा और गोपनीयता के व्यक्तिगत अधिकार को गोपनीयता और गोपनीयता के तहत संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मान्यता दी।
विशेषज्ञों का कहना है कि व्यक्तित्व अधिकार गोपनीयता और संपत्ति के मामले के रूप में अपनी पहचान बॉट की रक्षा करने की अनुमति देते हैं। मशहूर हस्तियों के लिए, इसमें उनके नाम, छवियों, आवाज़ों और अन्य विशिष्ट लक्षणों के अनधिकृत व्यावसायिक उपयोग को रोकना शामिल है। जबकि भारत के पास अभी तक व्यक्तित्व अधिकारों पर एक स्टैंडअलोन क़ानून नहीं है, सुप्रीम कोर्ट और कई उच्च न्यायालयों ने उन्हें लगातार उकसाया है। मशहूर हस्तियां व्यापार मार्क्स अधिनियम, 1999 के तहत ट्रेडमार्क के रूप में नाम, हस्ताक्षर, या यहां तक कि आवाजें भी दर्ज कर सकती हैं ताकि संरक्षण को और मजबूत किया जा सके।
चूंकि मिथुन जैसे एआई उपकरण अधिक शक्तिशाली हो जाते हैं, रचनात्मकता और उल्लंघन के बीच की रेखा धुंधली होती रहती है। वकीलों का कहना है कि प्रमुख सुरक्षा परामर्श परामर्श रहता है, जिसके बिना चंचल संपादन जल्दी से कानूनी देयताओं में बदल जाता है।
। जौहर (टी) शाहरुख खान
Source link