यूएस सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (8 सितंबर) को संघीय आव्रजन अधिकारियों के लिए लॉस एंजिल्स में झाडू संचालन करने के लिए मार्गदर्शन किया, जो डोनाल्डिएंट डोनाल्ड ट्रम प्रशासन की अध्यक्षता करने के लिए नवीनतम न्यायिक जीत को चिह्नित करता है।
रूढ़िवादी-बहुल न्यायालय ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैम ई। फ्रिम्पोंग द्वारा जारी एक निरोधक आदेश को हटा दिया, जिसमें एक वर्जित आव्रजन और सीमा शुल्क लागू (ICE) एजेंट हैं जो दौड़, भाषा, नौकरी या स्थान के आधार पर व्यक्तियों को रोकने से रोकते हैं। आदेश को मूल रूप से लॉस एंजिल्स में और उसके आसपास अंधाधुंध स्टॉप का संचालन करने वाले “रोविंग पैट्रोल” की रिपोर्टों द्वारा प्रेरित किया गया था।
जस्टिस वेट इन
न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ, बहुसंख्यक के साथ, यह स्वीकार करते हुए कि जातीयता अकेले उचित संदेह को सही नहीं ठहरा सकती है। हालांकि, उन्होंने कहा कि इसे अन्य परिस्थितियों के साथ संयुक्त होने पर “प्रासंगिक कारक” माना जा सकता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि बल के उपयोग को शामिल करने वाले स्टॉप अभी भी कानूनी चुनौतियों का सामना कर सकते हैं।
शराबी
न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर, जस्टिस ऐलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन द्वारा शामिल हुए, ने सत्तारूढ़ की आलोचना की। “लॉस एंजिल्स में अनगिनत लोगों को बेन को पकड़ लिया जाता है, जमीन पर फेंक दिया जाता है, और उनके लुक, उनके लहजे, उनके लहजे और इस तथ्य के कारण हथकड़ी लगाई जाती है कि वे एक जीवित लिखते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि निर्णय कई लोगों को एक ही” आक्रोश का अनुभव करने की अनुमति देगा। “
मामले की पृष्ठभूमि
आप्रवासी वकालत समूह के बाद कानूनी चुनौती उत्पन्न हुई कि ICE ने Lows कोण क्षेत्र में छापे के दौरान व्यवस्थित रूप से हिस्पैनिक और भूरे रंग के चमड़ी वाले व्यक्तियों को लक्षित किया। फ्रिम्पोंग के जुलाई के आदेश का उद्देश्य उचित संदेह के बिना स्टॉप को रोकने के लिए था, एक “साक्ष्य के पहाड़” का हवाला देते हुए दिखाया गया था कि प्रवर्तन रणनीति ने परामर्शात्मक सुरक्षा का उल्लंघन किया।
मुकदमे में अमेरिकी नागरिक भी शामिल थे जो बर्फ के स्टॉप में कैवेट थे। उदाहरण के लिए, लॉस एंजिल्स के निवास ब्रायन गेविडिया को 13 जून के एक ऑपरेशन में समाप्त कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था, “मैं यहां राज्यों में पैदा हुआ था। ईस्ट ला, भाई!” पहचान दिखाने के बाद उन्हें लगभग 20 मिनट बाद रिहा कर दिया गया।
होमलैंड सिक्योरिटी और जस्टिस डिपार्टमेंट के विभाग ने तर्क दिया कि ICE एजेंट अमेरिका में निलंबित बीमार उपस्थिति के आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करते हैं, न कि नस्ल या जातीयता, और यह कि रोक के आदेशों को रोकने के लिए प्रतिबंधित परिचालन कारकों को रोकना।
प्रवर्तन रिज्यूमे
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, लॉस एंजिल्स और अन्य क्षेत्रों में बर्फ के संचालन में फिर से शुरू होता है, जिसमें होम डिपो जैसे वाणिज्यिक स्थलों पर छापे शामिल हैं। ट्रम्प प्रशासन ने वाशिंगटन में प्रवर्तन को भी आगे बढ़ाया है, शहर के कानून प्रवर्तन के एक संघीय अधिग्रहण और नेशनल गार्ड की तैनाती के साथ मेल खाता है।
वादी का कहना है कि अदालत के फैसले से अमेरिकी नागरिकों की स्वतंत्रता और कानूनी रूप से मौजूद निवासों पर और घुसपैठ की अनुमति मिलती है, जिसमें पिछले संचालन के परिणामस्वरूप शारीरिक चोटें और अस्थायी हिरासत होती है।
चल रही कानूनी लड़ाई
जबकि सुप्रीम कोर्ट ने संचालन को फिर से शुरू करने की अनुमति दी, कैलिफोर्निया में अंडरलिंग मुकदमा जारी है। वकालत करने वाले समूहों का कहना है कि भेदभाव को रोकने और रीति -रिवाजों को सुनिश्चित करने के लिए उचित निलंबन के साथ स्टॉप पर संवैधानिक सीमाएं थीं।